Das Mundskelet der Ästeriea mvl Ophiiiren,, 



Ü85 



»Scilla buccaiia sulcis medianis in binas partes laterales aequales divisa«. 

 Er hehauptei damit bei dieser fossilen Galtung ein Verhalten der Mund- 

 schiider, welches, wie er selbst betont, bei keiner anderen bis jetzi be- 

 kannten Ophiure vorkommt. Dieses völlig abweichende Verhalten glaubt 

 or indessen durch die Annahr/ie erklären zu können, dass überhaupt das 

 Mundschild der Ophiuren ein ursprünglich paariges Gebilde sei, indem 

 dasselbe aus der Verschmelzung zweier Lateralscbiider des Armskeletes 

 seine Entstehung genommen habe. Eine derartige Annahme steht in 

 directem Gegensatze zu dem Ergebnisse , zu weichem mich meine dies- 

 bezüglichen Studien^ die gleichzeitig mit Pohlig's Abhandlung erschienen, 

 geführt haben. In Bezug auf das Mundschild der Ophiuren scheint mir 

 zweifellos zu sein , dass es nicht auf Theiie des Arniskeletes zurückge- 

 führt werden kann, wahrend die Seitenmundschilder der Ophiuren als 

 umgewandelte Lateralscbiider des Armskeletes und als Homologa der 

 Adambulacralplatten der Asterien aufzufassen sind. Für seine entgegen- 

 gesetzte Ansicht, die Mundschilder seien umgewandelte Theiie des Arm- 

 skeletes {bei Aspidura getrennt gebliebene, bei den anderen Ophiuren 

 aber miteinander paarweise verschmolzene Adambulacralplatten) bringt 

 Pohlig keinerlei entscheidende Gründe vor. Diejenigen Skeletstücke, 

 welche Pohlig bei den von ihm untersuchten fossilen Formen »Mund- 

 Schilder« nennt, scheinen mir überhaupt den Mundschildern anderer 

 Ophiuren gar nicht zu entsprechen. Der Gegensatz, in welchem sich das 

 Genus Aspidura zu den lebenden Ophiuren befinden soll, beruht nur auf 

 einer irrthümiichen Ausdeutung der Skeiettheile des Peristom, 



Was zunächst die Untergattung Hemigiypha anbelangt, so halte ich 

 sie Schilder, welche Pohlig dort als »Mundschilder« bezeichnet, für 

 nichts Anderes als Adambulacralplatten. Dafür spricht nicht nur die 

 auch von Pohlig hervorgehobene Aehnlichkeit mit den unveränderten 

 Lateralschildern (= Adäinbulacralstücken) der folgenden ambulacralen 

 Skeletsegmente, sondern auch der Umstand, dass sie in Berührung mit 

 den Ventralplatten der Arme stehen — ein Verhalten , welches, wie ich 

 schon oben hervorhob, bei dem eigentlichen Mundschilde der Ophiuren in 

 keinem einzigen Falle vorkommt. Dass Pohlig von Hemigiypha angiebt: 

 »Die Seitenmundschilder sind nicht deutlich unterscheidbar«, kann mich 

 in meiner Ansicht, dass die von ihm »Mundschilder« genannten Stücke 

 eben die Seitenmundschilder selbst (d. i. die umgewandelten zweiten 

 Adambulacralplatten) sind, nur bestärken. Das Mundschild der Ophiu- 

 ren liegt stets aboral wärts von den Seiten mundschiidern und dort wird 

 es also auch bei Hemiply:^)ha zu suchen sein. Daselbst giebt denn auch 

 in "der That Pohlig ein zwar kleines unpaariges Stück an, in weichem 

 ich das wirkliche Mundschild der ßeroiglypha erblicke; die Kleinheit 



