— 21 — 



que et une collection cactéales complètes. 

 Oi% pour notre compte, nous n'en connais- 

 sons de telles nulle part en ce moment eo 

 France. 



Un véritable reproche , eî un reproche sé- 

 rieux 9 à adresser à M. Pfeiffer, c'est le laco- 

 nisme des descriptions qu'il empruntait tex- 

 tuellement aux auteurs, et qu'il aurait dû re- 

 fondre, chaque fois qu'il reconnaissait une 

 plante, pour les mettre au courant de la 

 science. Il est en effet impossible qu'au moyen 

 des courtes phrases qui accompagnent chaque 

 plante dans son livre, un amateur puisse dé- 

 terminer les plantes qu'il possède, aujour- 

 d'hui surtout que le nombre des Cactées con- 

 nues à l'époque où écrivait Mo Pfeiffer a pres- 

 que doublé. 



Des descriptions trop courtes et trop peu mi- 

 nutieuses, et ce reproche ne s'adresse pasqu'à 

 M. Pfeiffer, au sujet des plantes qui en réalité 



