ZIGENA DELLA VITE 



121 



pampani accartocciali da' Rinchiti, senza punto esitare abbraccerebbe una tale 

 opinione. Ove però si rifletta per poco eh' essi an parlato di vermi i quali ar- 

 rotolano le foglie per nascondcrvisi, non di Scarabei, si resterà facilmente con- 

 vinto a non altro aver dovuto essi alludere , che a larve di Lepidotteri , alle 

 quali si appartiene appunto l'abitudine di accartocciare foglie mediante i loro 

 fili serici per ritirarvisi dentro e subirvi le loro metamorfosi. Di quale farfalla 

 pertanto sarà quella larva, fra le tante che infestar sogliono le viti, e che tutte àu 

 costumi più 0 meno simiglianti? Egli è certamente difficile pronunziare su ciò. 

 NuUadimeno considerando che fra le specie cui potrebbe applicarsi, quella che 

 in Italia è generalmente diffusa, e che nello stato di larva cagiona piìi conside- 

 revoli danni è la Zigena, si avran ragioni per ritenere con probabilità, se non 

 con certezza, esser questa la specie di cui la larva venne dagli antichi indicata 

 co' nomi d' involvidus e convolvulus: Egli è probabile ancora che alla larva di 

 questa specie si potesse riferire il Volucra di Columella, di cui dice: genus est 

 animalis, volucra appellatur , id fere praerodit teneros adirne pampinos et uvas \ 



Fra gli scrittori moderni Bayle-Barelle ha distinta la Zigena della vite col 

 nome di Zygaena Ampelophaga datole da lui per la prima fiata. Egli ne descrisse 

 brevemente la biologia , notando che allo spuntar delle gemme sbucciano i 

 bruci dalle uova che la madre depose sui tralci nel giugno dell'anno prece- 

 dente , e da quelli provvenir le farfalle nel giugno seguente. Propose quindi 

 come conseguenza logica per distruggere tale genìa lo stropicciare con panno 

 i tralci, quando nel tempo della potatura l'agricoltore si occupa a legarli ecc: 

 Gene ed altri ripeterono le cose stesse esposte da Bayle-Barelle , forsi senza 

 averne punto verificato direttamente i fatti. Ed in vero la storia di questo co- 

 me di molti altri Lepidotteri è troppo semplice, perchè una volta studiata, la- 

 sci delle lacune a colmare. Pure il Bayle-Barelle non ne conobbe che una sola 

 generazione, mentrechò ve ne à due ; e fortemente s' illuse lorquando si per- 

 suase che le uova deposte dalla madre nel giugno vivessero in tale stato per 

 ben dieci mesi , onde dar poi alla luce i piccoli bruci quando nel seguente 

 anno sbucciano le gemme della vite. Saria stata poco conseguente a sè stessa 

 la natura , se avesse disposto che questa ed altre analoghe specie passassero 

 una parte sì grande dell' anno nello stato più debole e più soggetto , quale e 

 quello dell' uovo \ Il Passerini diede un passo più oltre. Egli ne vide la se- 

 conda generazione, ma si arrestò qui, senza riconoscere in qual modo questa 

 specie di Lepidottero passasse 1' autunno e l'inverno. Si debbono inoltre al ci- 

 tato entomologo toscano una più esatta e fedele descrizione della larva, e va- 

 rie altre notizie non spregevoli riguardanti la sua biologia. 



Gli entomologi han riconosciuto in questa farfalla i caratteri del genere 

 Procris di Fabricio: laonde sottrattala dalle Zigene , fra le quali venne prima 

 registrata, l'anno al detto genere ascritta, ritenendo lo specifico ampelophaga, 



' Liber de arboribus, § XV. 



- Opponesi a tal generale massima il fatto della Tignuola delle mela: ma noi troviamo anche 

 in questa una conseguenza delle provvide cure della natura , dirette sempre a preservare gl'insetti 

 dalle insidie d'altrui. Ed in vero se quelle tiarnuole passassero dall'una all'altra stagione estiva nello 

 stato di ninfe , come per la maggior parte avviene , queste facili ad avvertirsi pei candidi bozzoli 

 entro cui son racchiuse , esposti alla vista d'ognuno perchè attaccati a' rami , resterebbero evidente- 

 mente soggette ad essere distrutte. Per tale ragione adunque pare la natura avesse dovuto per 

 quelle serbare andamento diverso. 



16 



