SE PROPAGE DANS LES NERFS MOTEURS DE l'hOMME. 85 



l'aiguille du galvanoscope éprouva naturellement une déviation 

 considérable, et alors, à l'aide d'une vis à pas très fin, on souleva 

 lentement le levier jusqu'à ce que l'aiguille fût revenue à 0. Dans 

 cette position de l'aiguille, on lui fit tracer une nouvelle 

 abscisse, en tournant le cylindre, et le point où cette abscisse 

 coupait la partie ascendante de la courbe indiqua le moment de 

 l'irritation. Il est vrai qu'il reste ici une petite erreur, qu'on ne 

 peut éviter. Lorsque le fil de platine émerge brusquement par le 

 choc sur le levier, il entraîne jusqu'à une certaine hauteur un 

 filet de mercure , ce qui n'arrive pas lors du soulèvement lent au 

 moyen de la vis. Le point trouvé par le procédé décrit n'est donc 

 pas tout à fait le point véritable. Mais, comme le mouvement 

 du levier se fait toujours avec la même vitesse , la petite erreur 

 commise aura une valeur à peu près constante et , par conséquent, 

 restera sans influence sur l'exactitude de la détermination. A cet 

 égard, il y a d'autant moins à craindre que , vu la grande vitesse 

 imprimée au levier , un millimètre de soulèvement répond seulement 

 à J- de vibration ou environ 0,0002 seconde. 



Le gonflement du muscle était enregistré à l'aide d'un levier 

 horizontal à deux bras, fait de bois mince et ayant un poids 

 très faible. Au bras le plus court était relié, au moyen d'une 

 charnière, une petite tige verticale très légère, qui reposait sur 

 la saillie musculaire du pouce. La charnière permettait à la tige 

 de se mouvoir dans le plan de rotation du levier, de sorte que 

 la tige pouvait rester verticale dans toutes les positions du levier. 

 L'autre bras du levier portait à son extrémité une fine pointe 

 d'acier, qui traçait sur le cylindre. Les longueurs des deux bras 

 du levier étaient dans le rapport de 1 à 10, de sorte que la 

 contraction s'enregistrait dix fois amplifiée. 



A cause du poids très faible du levier chaque mouvement du 

 muscle était immédiatement traduit, mais, en vertu de l'inertie, 

 le levier oscillait toujours beaucoup trop , et la hauteur de la 

 courbe ne restait par conséquent pas proportionnelle à la grandeur 

 de la contraction. De cette manière , on n'avait plus aucun moyen 

 de juger de l'étendue de la contraction, ce qui était un grave 



