420 E. H. V0> BÂUMHAUER. l'hYGRO METRIE DA>S 



désire, doivent être remplacés, dans les observatoires météorolo- 

 giques, par des appareils qui donnent directement les quantités 

 de vapeur d'eau contenues dans l'air aux différentes heures du 

 jour et de la nuit, et cela d'une manière automatique, de façon 

 à n'imposer à l'observateur qu'un minimum de peine et d'assiduité. 

 Mais, quant à la construction proposée par M. Regnault , je crois, 

 en premier lieu, qu'elle est trop compliquée, ce qui doit exposer 

 l'appareil à éprouver de fréquents dérangements ; ensuite , qu'elle 

 exige encore de l'observateur un travail trop pénible, et enfin 

 qu'elle ne fournit pas les données dont le météorologiste a besoin. 

 De même qu'on demande au baromètre et au thermomètre des 

 indications continues, faisant connaître, pour un lieu déterminé, 

 le moment précis de la journée où les variations de pression et 

 de température se sont produites, de même l'instrument hygro- 

 métrique doit être en état d'indiquer, pour une certaine station, 

 l'instant où, par exemple, un courant d'air sec a été remplacé 

 par un courant d air humide, ou réciproquement. C'est ainsi , en 

 effet , par la comparaison des données recueillies dans différentes 

 localités, que le météorologiste pourra apprécier la vitesse avec 

 laquelle les courants inégalement humides ont parcouru la distance 

 entre ces localités. Or ce but n'est pas atteint par la méthode 

 de M. Regnault, dans laquelle on détermine, toutes les trois 

 heures, la quantité d'humidité contenue dans le volume connu 

 d'air qui a traversé l'appareil durant cette période. 



J'avais peut être quelques motifs d'espérer que M. Regnault, 

 en s'occupant de ce sujet, n'aurait pas passé sous silence la 

 tentative que j'ai faite, il y a déjà 17 ans, pour tirer plus de 

 parti des observations hygrométriques. L'hygromètre que j'ai décrit 

 dans les Annales de Poggendorff, tome XCIII, p. 343, année 

 1854, n'était, en effet, pas inconnu du savant physicien; il l'a 

 vu fonctionner à l'Exposition de Paris, en 1855, exposition où 

 mon appareil a été honoré d'une distinction par le jury. 



Comme, de l'aveu même des météorologistes, les nombreuses 

 déterminations hygrométriques faites, depuis nombre d'années, 

 dans les différents observatoires, n'ont donné que des résultats 



