ОБЪЯСНЕНІЕ ЕЪ ГЕОІОГИЧЕСКИМЪ ЕАРТАМЪ. 



Топографическая основа приложенеыхъ къ статьѣ геологическихъ картъ составлева 

 горн, инж. М. М. Бронниковымъ; матерьяломъ для первой карты послужили листы 

 10-ти верстной карты, изд. Омскимъ Военно-топографическимъ отдѣломъ, для второй — 

 листы 2-верстной съемки Туркестанскаго Воевно-топографическаго отдѣла. Географи- 

 ческая сѣть въ прямоугольной проекціи для обѣихъ картъ была спеціально вычислена 

 М. М. Бронниковымъ. 



При нанесеніи геологическихъ обозначеній я, кромѣ собственныхъ наблюденій, 

 для первой карты использовалъ наблюденія В. А. Обручева, произведенныя имъ 

 въ 1905 году (ІОС. СІ1:.)) ^ Дчя второй — наблюденія проф. Сапожникова и г. Фрид- 

 рихсена (Іос. сіі.), также составленную II. В. Мушкетовымъ и Г. Д. Романовскимъ 

 геологическую карту Туркестана. При пользованіи послѣдней я старался возможно 

 ближе придерживаться оригинала, внося измѣненія лишь тамъ, гдѣ ито вызывалось 

 необходимостью, именно, слѣдуя согласно новѣйшимъ наблюденіямъ, также тамъ, гдѣ 

 оно обусловливалось болѣе точнымъ картографическимъ матерьяломъ. 



На первой картѣ тамъ, гдѣ я не могъ разграничить девонскія и каменноугольныя 

 от.ііоженія другъ отъ друга, ;»ти послѣднія покрыты одной краской и обозначаются зна- 

 комъ О — С; въ противномъ случаѣ каменноугольныя отложенія покрыты особой краской, 

 а девонскія отложенія обозначены буквой В. Метаморфическіе сланцы Алатау отнесены, 

 предположительно, къ карбону. 



Вслѣдствіе малаго масштаба картъ, жильныя массивно-кристаллическія породы не 

 показаны. 



Замѣчу, наконецъ, что на карты надо смотрѣть, какъ на попытку дать предста- 

 вленіе о строеніи посѣш,енной области, лишь какъ на иллюстрацію къ тексту. 



11* 



