Геологич. очеркъ окрестностей Верхне- и Нижне-Туринск. зав. и горы Качканаръ. 7 



1827. Га.! ляховскій. Геогностическія замѣчанія въ округѣ Гороблагодатскихъ заво- 

 довъ (Г. Ж., 1827, кн. 10, стр. 25). 



Въ статьѣ дается весьма краткій очеркъ геологическаго строенія округа, поскольку это 

 было возможно по данпымъ того времени. Авторъ упоминаетъ о хлоритовыхъ и тальковыхъ 

 сланцахъ Урала, а также объ амфиболитахъ (иногда съ примѣсью діаллагона и полевого 

 шпата), слагающихъ высокія горы на востокъ отъ хребта; господствующими породами во- 

 сточной части окрута являются глинистые и сіенитовые порфиры, переходящіе въ діабазы, 

 также амфоболиты, змѣевики и граниты. 



1829. Энге льгардтъ. О мѣсторожденіяхъ золота и платины въ Уральскихъ горахъ 

 (Г. Ж., 1829, кн. 7, стр. 67). 



Въ статьѣ между прочимъ описаны платиновыя розсыпи Нижне-Туринской дачи, лежащія 

 на известнякахъ. Затѣмъ авторъ указываетъ на нахожденіе платины въ породѣ близъ дер. 

 Лай. Порода эта „представляется отчасти зеленокаменной, отчасти порфировой", она со- 

 стоитъ изъ роговой обманки и красновато-бѣлаго полевого шпата, „мѣстами порода ока- 

 зывается совершенно черною и представляетъ множество ноздринъ", „ее можно было бы 

 принять за шлакъ, если бы внутреннее стоженіе не показывало въ ней порфира". Въ такой 

 породѣ (порфиритѣ), именно въ ноздринахъ ея, заполненныхъ бурою желѣзною охрою, Энгель- 

 гардту удалось найдти зерна платины. 



1831. Объ открытіи богатыхъ розсыпей въ округѣ Гороблагодатскихъ заводовъ (Г. Ж., 

 1831, III, 309). 



Сообш;ается объ открытіи золотой розсыпи по Б. Осиновкѣ, въ Нижне-Туринской дачѣ, 

 содержащей до 50 зол. отъ 100 пуд. 



1836. Сивковъ. Геогностическое описаніе участковъ округа Гороб.чагодатскихъ заво- 



довъ, изслѣдованныхъ въ 1834 и 1835 годахъ (Г. Ж., 1836, III, 225). 



Статья представляетъ весьма обстоятельное описаніе Верхне- и Нижне-Туринской дачи. 

 Она содержитъ краткій орогра(()ическ1й очеркъ мѣстности и описаніе слагающихъ ее породъ. 

 ІІослѣднія въ отношеніи древности ихъ происхожденія авторъ группируетъ въ 3 формаціи: 

 1) первозданную— слюдяно-сланцевую, развитую на водораздѣлѣ, 2) переходную — известня- 

 ковую (р. Талица, Мал. Имянная, Савотька, дер, Елкина, р. Исъ, Журавликъ) и 3) плуто- 

 ническую — гранито-сіенитовую. Въ предѣлахъ описываемаго района развиты главнѣйше 

 породы послѣдней формаціи, а именно: 1)сіенитовый порфиръ (авгитовый порі()иритъ), пере- 

 ходящій въ діабазъ (иногда съ оливиномъ), афапитъ и песчаники зеленокаменнаго пор- 

 ({)ира (т. -е. обломочныя порфиритовыя породы, или туі|)ы), и 2) амфиболиты (Качканаръ), 

 переходящіе въ діориты и въ чистую полевошпатовую породу. 



При описаніи рудныхъ мѣсторожденій, авторъ упоминаетъ, между прочимъ, о призна- 

 кахъ мѣдныхъ рудъ близъ Верхне-Туринскаго завода и дер. Елкиной, о золотыхъ розсыпяхъ 

 (золото изъ жилъ кварца, прорѣзываюпщхъ породы гранито-сіенитовой (}юрмаціи) и о пла- 

 тиновыхъ розсыпяхъ по Ису (исключительно въ области распространенія известняка). 



1837. Сг. Козе. Міпега1о§І8с]і-§ео§по8ІІ8с1іе Ігеізе пасЬ (іет ІІгаІ, I. 



Въ описаніи путешествія Г. Розе мы находимъ весьма мало данныхъ, касающихся 

 нашего района. По пути изъ Кушвы въ Нижнюю Туру Розе наблюдалъ авгитовые порфиры 

 и порфировые конгломераты (375 — 377). Гору Качканаръ самъ Розе не посѣтилъ; но по ана- 

 логіи съ горою Благодатью онъ полагалъ, что Качканаръ состоитъ изъ авгитоваго порфира. 

 Образцы породъ, доставленные Г. Розе съ Качканара, представляютъ магнитный желѣзнякг 

 или зернистое смѣшеніе этого желѣзняка съ авгитомъ, имѣющимъ значительное сходство 

 съ гиперстеномъ (379). 



