über wt:uuiii!ile Ptieuiia()et!ilie etc. 



13 



ist offenbar proterandrisch, und ihre ganze Organisation zeigt, dass sie aiieniophil 

 ist oder im Begriff steht, für Windbefruchtung angepasst zu werden. 



Bei Untersuchung des Androeceuins in einer noch nicht geöffneten Blüte (Fig. 3 

 A & B) findet man, dass fünf der Staubblätter, nämlich die, deren Schnittflächen 

 durch einen Punkt in der iMitte bezeichnet sind, bedeutend höher hinauf inseriert 

 stehen als die übrigen. In geöffneten Blüten, und besonders gegen Ende der Au- 

 these, ist diese Verschiedenheit in der Insertionshöhe weniger scharf hervortretend 

 (Fig. 3 D [C. parvifolius] und Fig. 3 E | C. ledifolitis]), was jedoch nur von den bedeu- 

 tenden Formveränderungen abhängt, welche die Saumpartie des Hy})anthiums während- 

 dessen unterworfen gewesen. Jedenfalls findet man, dass diese »fünf Staubblätter nicht 

 nur am weitesten gegen die Peripherie hinaus stehen, sondern auch dass sie sich in den 

 Zwischenräumen der Sepalen befinden. Sie nehmen folglich den Platz ein, der sonst den 

 Kronblättern zukommt. Dass sie wirklich mit diesen morphologisch identisch sind, er- 

 gibt sich unzweideutig aus dem Gefässbündelverlauf. Das Hypanthium wird von fünf 

 episepalen Gefässbündeln durchzogen, die die Mittelnerven der Kelchblätter bilden, und 

 von fünf alternisepalen, welche sich oben in drei Schenkel teilen, von welchen die 

 lateralen die Seitennerven der Sepalen bilden, während der Mittelschenkel die frag- 

 lichen staubblattähnlichen Organe innerviert. Bei Kerria und Rliodotypus haben wir 

 schon gesehen, wie dieser Nervenscljenkel in die Kronblätter hinaus läuft, und Fig. 3 L 

 zeigt, dass dasselbe bei Purshia der Fall ist, die allgemein als eine der mit Cercocarpus 

 am nächsten verwandten Gattungen aufgefasst wird. Auch bei anderen Rosaceen 

 tritt derselbe Schenkel stets in die mit Schwarz bezeichnete Insertionsfläche ein, d. h. 

 in die Petalen, wie aus Fig. 3 F {Filipendula kamtschatica), Fig. 3 G {AlchemiUa 

 capensis), Fig. 3 H [Cerasus Avium), Fig. 8 J {Hagenia abi/ssinica), Fig. 3 K [Ste- 

 phanandra Tanakae) hervorgeht. 



Auch bei Cercocarpus muss also das Fehlen der Kronblätter nicht auf Abort 

 derselben, sondern darauf zurückzuführen sein, dass sie in Staubblätter umgewandelt 

 worden sind. Die Richtigkeit hiervon wird auch durch das Verhalten des wirklichen 

 Androeceums bestätigt: die längsten Staubblätter sind die äussersten in den episepalen 

 Gruppen, und wemi die Kronstaubblätter {st. c.) vorhanden sind, wie überall in 

 Figg. 3 A & B und rechts in Fig. 3 D. so werden sie gleichwie bei anderen Rosa- 

 ceen dui'ch einen kleinen Gefässstrang innerviert, der ein beträchtliches Stück unter- 

 halb der obenerwähnten Trifurcation ausgeht. 



Zu bemerken ist, dass bei mehreren Cerfocarjms-Arten sich in der Blüte eine 

 starke Tendenz zur Pleiomerie geltend macht, so dass die typische 5-Zahl oft gegen 

 6 oder 7 vertauscht ist, oder so dass die Blüte Ubergang zwischen 5- und 6-Zählig- 

 keit aufweist u. s. w. Wenn sich eine Blüte auf einer solchen Übergangsstufe be- 

 findet, scheint ihr Bau nicht auf allen Punkten in voller Ubereinstimmung mit den 

 oben gelieferten Angaben zu stehen: falls episepale Pleiomerie vorliegt (Murbeck, 

 1914) und ein Kelchblatt nebst dem dazu gehörenden Mittelnerv also unvollständig 

 in zwei gespalten ist, so kann es eintreffen, dass das staubblattähnliche Kronblatt, 

 welches sich zwischen den beiden neuen Sepalen vorfinden sollte, noch nicht zur 



