36 



Sv. Murbeck 



unvollständig war. Da nun dies ebenfalls in den von Wiegand beschriebenen Blü- 

 ten (siehe oben) der Fall war, so dürften sich diese in derselben Weise verhalten 

 haben, und da gar keine Angaben über das Androeceum in den von Jacobasch 

 erwähnten Blüten vorliegen, seheint aucli hier keinerlei Garantie dafür vorzuliegen, 

 dass die Anomalie wirklich in der Umbildung der Fetalen in Staubblätter bestand. 

 Nach dem angeführten sollte man also in Übereinstimmung mit Costerus' Auffas- 

 sung kaum sichere Beispiele von Staminodie von Kronblättern bei Fuchsia be- 

 sitzen. 



Aus gewissen anderen, von Costerus selbst hervorgehobenen Umständen 

 scheint man aber dennoch berechtigt zu sein, die erwähnten Anomalien als Um- 

 wandlung von Kronblättern in Stamina zu deuten. Aus dem Grunde, dass die Fe- 

 talen und die Kronstaubblätter aus gemeinsamen Frimonlien entstehen und in Über- 

 einstimmung damit bis in die Mündung der Kelchröhre hinauf gemeinsame Gefäss- 

 bündel besitzen, und schliesslich aucli daraus, dass Versclnnelzungen zwischen Kron- 

 blättern und Kronstaubblättern, wie oben angegeben, selir häutig sind, kommt Cos- 

 STERU8 zu dem Resultat, dass diese ßlattorgane nicht zwei autonome Kreise reprä- 

 sentieren, sondern nur einen einzigen (wodurch auch die durch die Obdiplostemonie 

 gestörte Alternation in der Blüte wiederhergestellt wird). Dass dieser Kreis ursprüng- 

 lich aus Kronblättern bestanden, von welchen die Kronstaubblätter später abgeson- 

 dert worden, sieht er aus mehreren Gründen als unzweifelhaft an, u. A. w'eil er bei 

 den Kronblättern von Fuchsia — sowohl den vier normalen wie den in halbgefüll- 

 ten Blüten betindlichen überzähligen — eine starke Tendenz zur Bildung von Ex- 

 crescenzen gefunden, welche sich zu Staubblättern entwickeln köimeu, dagegen aber 

 nie beobachtet, dass Staubblätter Fetalen absondern. Falls die beiden erwähnten 

 Resultate i'ichtig sind (tatsächlich scheinen sie durch Barcianu's Untersuchungen 

 über die Ausbildung und Entwickelung der Blütenteile innerhalb der Oenotheraceen- 

 familie überhaupt bestätigt zu werden), und also die Kronstaubblätter von Fuchsia 

 nur als ein umgewandelter innerer Teil der Kronblätter selbst zu betrachten sind, 

 so wird offenbar der Verschmelzungsprozess, von dem oben die Rede gewesen und 

 der schliesslich dazu führt, dass die petaloide äussere Kronblatthälfte in die staub- 

 blattähnliche innere aufgeht, nichts anderes als Staminisation des -ganzen ursprüng- 

 lichen Kronblattes. Unter solchen Verhältnissen sind offenbar sämtliche oben an- 

 geführte Angaben über stamiuisierte Fetalen bei Fuchsia dennoch als richtig an- 

 zusehen. 



Dieses Resultat gewinnt aber ein besonderes Interesse mit Rücksicht auf die 

 apetalen Fuchsia- Arien, unter denen die kleine neuseeländische F. procumhens all- 

 gemein bekannt ist. Da man ja annehmen muss, dass sich diese Arten aus den 

 mit Kronblättern versehenen entwickelt haben, liegt augenscheinlich die Vermutung 

 nahe, dass ihre direkt auf den Kelch folgenden alternisepalen Staubblätter nicht ganz 

 einfach den Kronstaubblättern der übrigen Fuchsien entsprechen, sondern dass sie, 

 gleichwie bei den obenerwähnten Anomahen, zugleich Material von Kronblättern 

 enthalten, welche mit den Kronstaubblättern verschmolzen und in sie aufgegangen 



