Überblick und Schlussfolgerungen. 



Bezüglich einiger der im Obigen erwähnten Fälle sind die Angaben, wie an 

 den betreffenden Stellen schon angedeutet, so unvollständig, dass man keineswegs 

 sicher sein kann, dass staminale Pseudapetalie vorliegt. Betreffs Asphoäelus, Hemerocal- 

 lis, Tnliija, Ornithogalum, Hi/nciiifhus und Crocus liegt also keine ausdrückliche An- 

 gabe darüber vor, dass das Androeceum vollzählich war, und unter solchen Verhält- 

 nissen hot man offenbar keine Garantie dafür, dass ein Blattorgau, welches seiner 

 Stellung nach einem Kronblatt entspricht, in seiner Ausbildung aber mehr oder 

 minder mit einem Staubblatt übereinstimmt, wirklich ein staminisiertes Petalum und 

 kein Verschmelzuugsprodukt zwischen einem Kronblatt und einem epipetalen Staub- 

 blatt ist; dasselbe gilt auch von Lifsaea, Melilotus und Kalmia. Die bei Lycium 

 und Monarda beobachtete Anomalie ist ebenfalls ihrer Natur nach gar zu unsicher. 

 Es scheint deshalb am ratsamsten zu sein, von diesen Angaben ganz abzusehen. 



Die unzweifelhaften Fälle staminaler Pseudapetalie lassen sich zu vier Gruppen 

 hinführen. Eine dieser Gruppen umfasst solche Fälle, wo die Pseudapetalie mit 

 der Entwickelung der Blüte zur Anemophilie im Zusammenhang steht; eine zweite 

 solche, wo die Erscheinung mit meioraeren Veränderungen in der Blüte verbun- 

 den ist; eine dritte Gruppe Fälle, wo die Pseudapetalie eine Folge allgemeiner, 

 meistens durch geringe Nahrungszufuhr bedingter Reduktionserscheinungen inner- 

 halb der Blüte ist; die vierte Gruppe wiederum umfasst einige Fälle, wo die Pseud- 

 apetalie nicht mit anderen Erscheinungen zusammenzuhängen scheint, sondern als 

 spontane Variation hervortritt. 



1 Die Pseudapetalie steht im Zusammenhang mit Anemophilie. 



Hierher gehören teils die Rosaceen-Gattungen Nevhisia, Coleogyne und Cerco- 

 carpus, teils die beiden einander sehr nahestehenden Papaveraceen-Gattungen Mac- 

 leaya und Bocconia. 



Die erwähnten Rosaceen zeigen eine so deutliche Verwandtschaft mit Kenia 

 und Bhodotypus, bez. mit Pnrshia, dass sie unzweifelhaft von mit Kronblättern ver- 

 sehenen und entomophilen Formen herstammen müssen, die mit diesen Gattungen 

 nahe übereingestimmt haben. Dass die beiden Papaveraceen ebenfalls von mit 



