58 



Henrik Liindegârdh 



ebene stattgefunden hatte, indem die Blätter ihre Ansatzstelle an der physika- 

 lischen Unterseite hatten. Da diese neuorientierten Triebe ganz wie die übrigen 

 aussahen, so muss also auch die Epitropie eine Umorientierung erfahren haben. 

 Da auch die Kurz trie be neuorientiert waren, kann keine einfache Torsion vor- 

 gelegen haben, sondern die Dorsiventralität muss eine Umlcehrung erfahren haben. 



Mit der aitionomen Natur ist offenbar nicht bewiesen, dass die Epitropie hier 

 positiver Geotropismus ist. Denn sie könnte auf einer induzierten Anisotropie im 

 Perzeptionsorgan beruhen. Nun gelingt aber bei der Buche unschwer der Flanken- 

 stellungsversuch, die Triebe reagieren ausserdem in -{- 90" epitrop, auf einer aniso- 

 tropen Sensibilität beruht also nicht die Kouvexkrüramung, die folglich als positiv 

 geotropiscli anzusehen ist. Und es ist sodann wahrscheinlich, dass auch bei den 

 andern Holzarten, insofern die morphologische Dorsiventralität geisch beeinfiussbar 

 ist, die »Epinastie» nichts anderes als eine sehr langsam abklingende, bezw. fixierte, 

 positiv geotropische Reaktion vorstellt. 



In besonderen Fällen mag wohl aber autogene Epitropie ' vorkommen, »au- 

 togen» wenigstens in solchem Grad wie dies überhaupt möglich ist. Ich denke na- 

 mentlich an die Blätter, an welchen, wie gesagt, ein Abklingen der Epitropie noch 

 nicht beobachtet wurde. Wie einige Blätter überhaupt ageotrop sind (z. B. Ahorn, 

 vgl. LundegIrdh 1916 a), so dürfte es wohl auch solche mit umkehrbarem posi- 

 tivem Geotropismus geben. Die meisten Laubblätter dürften aber meiner Meinung 

 nach eine gleich fest fixierte Epitropie besitzen wie morphologische Dorsiventralität. 

 Wie soll man nun in diesem Fall entscheiden, ob Geonastie vorliegt oder nicht? 

 Hier hat man wiederum nach der Flankenstellungsprobe, am besten in der von 

 Kniep (1910) benutzten vollkommeneren Ausführung (intermittierende gleiche Reizung 

 in den Flankenstellungen), zu greifen ^. Inwieweit die bei dieser Probe auftretende 

 Konvexkrümmung rein epitropisch ist oder es sich mit der epitropischen Bewegung 

 eine positiv geotropische Reaktion mit kürzerer Induktious- und Abklangszeit 

 vermengt, lässt sich selbstverständlich nur durch genaue quantitative Versuche 

 entscheiden. 



Krümmungen bei kontinuierlicher Klinostatdrehung könnten auch dann ent- 

 stehen, wenn die Organe nichtparallellotrop wären, d. h. wenn die Ruhelage einen 

 Winkel mit der Reizrichtung bildete. Solcher »echter Plagiogeotropismus», wie ich sie 

 nenne, ist jedoch bisher nicht sicher nachgewiesen worden. An Nebenwurzeln und 

 Seitensprossen von Colens kommt er nicht vor (über Rhizome, Thalli, Blätter und 

 andere Sprosse siehe unten). Bis dahin ist echter Klinogeotropismus, wie ich mehr- 

 mals hervorgehoben habe, nur ein Gedankenexperimeut. Am Klinostat müsste sich 

 ein echt plagiotropes (bezw. diatropes) Organ im einfachsten FalP so krümmen, 



' Vgl. Pfeffer 1904 § 131, 132. 



' Wie sich die Organe bei völliger Abwesenheit der Schwere verhalten würden, bleibt 

 natürlich doch nnausgemacht. 



" Da kein Fall bekannt ist, hat man kein Urteil darüber, ob die Reizungen in gleichen Winkeln 

 auf beide Seiten der Ruhelage gleichwertig wären. Komplizierte Möglichkeiten sind ja denkbar. 



