74 



Henrik Lundegårdli 



Grad mitspielen dürften (die Seitenknospen werden wohl z. T. von dem anwachsen- 

 den Haupttrieb zur Seite gedrängt). 



Betreffs der Orientierungsbewegungen der Pinus-Triehe, wenn dieselben even- 

 tuell aus ihrer natürUchen Lage gebracht werden, so ist zu sagen, dass sie, 

 wie bei der Fichte und den vorher geschilderten Laubbäumen, in hohem Grad 

 durch die nachhaltig wirkende Rektipetalität eingeschränkt (allmählich aus- 

 geglichen) werden. Die schliesslich eingenommene Stellung der Triebe stellt 

 daher einen Resultanten zwischen der negativ geotropischen Reaktion und der Rek- 

 tipetalität dar, wozu sich die Lastkrümmung gesellt. Bei den Seiten zwe igen 

 mit langen Trieben senken sich demnach alle Triebe etwa in dieselbe Lage 

 (die Seitenzweige von Pitius sind bekanntlich nur schwach dorsiventral), wobei die 

 physikalisch unteren schwach konkav, die oberen schwach konvex gebogen sind. Auf 

 diese Weise wird eine gewisse Dorsiventralitet im Sprossbau erzielt. Bei kürzeren 

 Trieben tritt die Lastkrümmung zurück und die Rektipetalität gewinnt grössere 

 Herrschaft. Die unteren Triebe sind schräg nach unten, die oberen steil nach oben 

 gerichtet, während der Endtrieb in der Verlängerung der Zweigaehse steht. Bei 

 solchen kürzeren Trieben ist aber auch die Knospenbildung namentlich auf die 

 Flanken und die Unterseite beschränkt, die Dorsiventralität bleibt also auch hier 

 ei'halten. 



Der negative Geotropismus ist zwar, wie oben erwähnt, während des Gerade- 

 streckens sehr herabgesetzt, jedoch nicht vernichtet, und er wird auch in den in 

 die Dicke wachsenden Stämmen erhalten. Ein Seitenzweig, der nach unten gebogen 

 und in dieser Lage fixiert wird, hebt sich, wie ich mehrmals beobachtet habe, 

 durch Krümmung auch der älteren Sprossteile — ähnlich wie bei der Fichte, ob- 

 wohl hier schwächer. 



Der Prunus Padus Typus nach Baranetzky. 



(Evonymus, Alnus, Que reus, Acer, Aesculus, Fraxinus, Sorhus aucuparia, Betula, 



Rosa u. a.) 



Alle diese Holzpflanzen unterscheiden sich von den vorhergehenden dadurch dass 

 ihre Triebe von Anfang an die plagiotrope Richtung einhalten, in der sie auch ferner- 

 hin wachsen und verholzt werden, wenn die Äste in der natürlichen Lage verharren 

 (über Gipfelkrümmungen siehe Baiunktzky 1901 S. 161/162). Sie nähern sich in 

 ihrem geotropischen Verhalten dem Coleus-Typus (den krautartigen Pflanzen), ohne 

 jedoch mit demselben völlig übereinzustimmen. Denn ihre Triebe haben ein we- 

 niger vollkommenes Orientierungsvermögen, infolge der starken Rektipetalität mit 

 der wir schon bekannt geworden sind. 



Baranetzky (1901 S. 168 ff.) hat Prunus Padus, Evonymus, Acer, Aesculus 

 und Fraxinus untersucht. Meine Beobachtungen erstrecken sich über Evonymus, 

 Alnus, Quercus, Rosa, Sorhus und Betula. Da meine Versuche über das Orieutie- 



