Das geotropische Verhalten der Seitensprosse 



75 



rungsvermögeii dieser Holzpflanzen im Wesentlichen Bakanetzkys Befunde bestätigen, 

 so beschränke ich micli auf eine kurze Darstellung. 



Die Triebe reagieren schwach epitropisch. Wird eine ortotrope Aclise horizou- 

 tell gebogen, so erfahren deshalb die auf der Oberseite stehenden Triebe eine Auf- 

 wärtskrümmung, die aber selten so weit geht, dass die Triebspitze den Gleichgew. A 

 jenseits der Vertikalen erreicht. Die auf der Unterseite stehenden Triebe erfahren, 

 wenn die Epitropie schwach ist, eine geotropische Aufkrümmung, sofern nicht die 

 Neigung zu gross ist (z. B. Alnus). Bei stärkerer Epinastie (z. B. Evonymns) tritt 

 schon bei ziemlich geringer Neigung Konvexkrümmung auf, die aber hier fast 

 niemals bis zum positiven Gleichgew. /\ fortschreiten kann. Im grossen und 

 ganzen verhalten sich also die Triebe des Evonymus-'ïyT^xxs wie die Triebe erster 

 Ordnung der Fichte (S. 67). Das mangelhafte Orientierungsvermögen kann ent- 

 weder auf schwachem tropischen Reaktionsvermögen (z. B. Rosa^ Quercus) oder 

 auf grossen inneren Widerständen beruhen. Wie schon gesagt sind alle Triebe 

 ausgesprochen rektipetal. Die anfänglichen Krümraungen werden deshalb, wie bei 

 den vorherigen Typen, schliesslich zum grossen Teil wieder ausgeglichen. 



Wir kommen nunmehr zur Frage, ob die »Epitropie» hier geisch induziert ist. 

 Meine eigenen im letzten Sommer angestellten Klinostatversuche mit Evonymns, Boso, 

 Quercus und Alnus scheiterten daran, dass die abgeschnittenen in Wasser gesetzten 

 Zweige leicht welkten oder dass die Triebe, obwohl turgescent, nicht deutlich rea- 

 gieren wollten. Ich habe mir deshalb bisher leider kein eigenes Urteil über das 

 Abklingen der Epitropie bilden können. Baranetzky, der anscheinend irAt grösse- 

 rem Erfolg gearbeitet hat, macht mehrere Angaben, aus denen man den Scliluss 

 ziehen kann, dass die untersuchten Triebe geopositiv (und geonegativ) reagieren. 

 Normalwachsende Triebe erleiden am Klinostat eine Krümmung nach der früheren 

 Unterseite. Aber auch Triebe, die durch Umbiegen der Tragachse zu geotropi- 

 schen Krümmungen veranlasst wurden, krümmen sich am Klinostat nach der physi- 

 kalischen (nicht morphologischen) Unterseite (a. a. 0. 1901 S. 168). Triebe, die in 

 der Lotrichtung standen, blieben aber am Klinostat ungekrümmt. Diese An- 

 gaben stimmen gut mit dem was ich bei Golcus gefunden. Leider sind sie sehr 

 summarisch mitgeteilt und man vermisst fast überall Angaben über die Stärke der 

 Krümmung und über den Zeitverlauf. Im allgemeinen scheint die »Gegenkrüm- 

 mung» auffallend rasch einzusetzen. S. 168 wird angegeben, dass der Ausgleich der 

 Primärreaktion »unmittelbar» anfängt. Ym Evonymns gibt Baranetzky etwas genauere 

 Angaben und eine schematische Abbildung (Fig. 6, S. 183). Zwei Seitentriebe, 

 die vorher eine geotropische Aufkrümmung senkrecht zur Insertationsebene um 

 60" — 70** ausgeführt hatten, waren nach 5-stündigem Klinostatieren erheblich gera- 

 degestreckt, ja, sogar an der Mitte konvex gekrümmt. Nach 18 Stunden sind auch 

 die Triebspitzen deutlich übergekrümmt. Diese Krümmung erhielt sich noch nach 42 

 Stunden. Auch w^enn die Triebe durch völliges Inversstellen der Hauptachse eine 

 geotropische Aufkrümmung nach der früheren Unterseite erfuhren, schlug diese 

 nachher am Klinostat in eine deutliche Kouvexkrümmung über. Es unterliegt 



