76 



Henrik Lundegårdh 



also keinem Zweifel, dass nicht den Evotii/Jitus-Triehen positiv geotropisches Reak- 

 tionsvermögen zukommt. Dass sie negativ geotropiscli sind geht u. a. aus der An- 

 gabe hervor (a. a. 0. S. 182), dass die Aufi<rümmung viel stärker als gewöhnlich 

 einsetzt, wenn die Triebe (wie in dem eben zitierten Versuch) in Flankeustellung 

 gebracht werden; in diesem neuen Plan liegt ja noch keine geopositive Reaktion vor 

 (vgl S. 30; bei Baranetzkv findet man keine Angaben über die in dieser Lage 

 auftretende Resultantbewegung). 



In ähnlicher Weise wie Evonymus verhalten sich die plagiotropen Triebe einer 

 von mir untersuchten Fuchsia- Art. Auf dem Kliuostat trat bald starke Epitropie 

 auf; die Stärke der Einkrümmung war dem Neigungswinkel proportional; die 

 Triebe mit grossem natürlichem Neigungswinkel wiesen also die intensivste Reaktion 

 auf. Dass diese geopositiv ist und dass die Sprosse ausserdem geonegativ reagie- 

 ren, zeigte sich bei weiterer Untersuchung. Die Epitropie ging nach einigen Tagen 

 zurück. Jetzt richten sich die Sprosse, wenn der Topf in Normallage gestellt wird, 

 völlig auf. Bringt man ihn nach einem Tag wieder auf den Klinostat, so wird die 

 epitrope Krümmung bedeutend schwächer als zum ersten Mal. Bei Fuchsia habe 

 ich auch eine erhebliche Pendlung der Triebe auf dem Klinostat beobachtet. In 

 folgender Tabelle teile ich die Lageveränderungen von zwei Triebspitzen ^ mit (die 

 Triebe hatten nach mehrtägigem Klinostatieren eine negative Krümmung bis -|- 90" 

 gemacht; nach 24 St. wieder auf den Klinostat). 



14. XI 



15 



XI 



16. 



XI 



17. 



XI 





12 M. 



6 N. M. 



9.30 V. M. 



6.30 N. M. 



12 M. 



7.16 N. M. 



0" 



+ 50" 



0° 



+ 10° 



~ 20» 



0» 



- 5» 



0° 



4-80° 



+ 80° 



+ 20» 



— 30» 



0» 



+ 15» 



Auch in kürzeren Zeiträumen ist die Bewegung erheblich. Ähnliche Schwin- 

 gungen fand ich bei jungen Seitentrieben von Lamiuni purpureum. Da sie mehrere 

 Tage, ja wochenlang fortsetzen, stellen sie wohl z. T. autonome Nutationen vor. 



Bei Prunus Pnäus liegt auch geopositive Reaktion vor. Baranetzky zeigt 

 nämlich (S. 171), dass aus Knospen, die schon im Herbst vertikal gestellt werden, 

 Triebe hervorgehen, die sich nicht epitropisch krümmen, während im Frühjahr die 

 geische Induktion schon stattgefunden hat. Bei der Rosskastanje sind die Knospen 

 schon im Herbst perzeptionsfähig (vgl. Fagus S. 58). 



Es bleibt übrig, mit einigen Worten nochmals die zweifache Natur der Baranet- 

 ZKY'schen »Gegenkrümmuug» zu berühren. Wie eingangs erwähnt wirft er in diesen 

 Begriff ganz verschiedenartige Dinge zusammen, nämlich geopositive Reaktion (»Epi- 

 nastie») und Rektipetalität, was am bestem aus seinem Ausspruch hervorgeht, dass 



' Als Partialablenkung. 



