Variabilität, Spaltung, Arlbildiiiijj; und Evolution in der (iattuni; Salix 19 



ist, dass Sträucher, die geirjischte Cliaralvtere der Arten zeigen, häufiger sind als die 

 idealen Arten. Dass es aber so auch sein mijss, habe ich oben schon mit einem 

 Beispiel veranschaulicht (S. 12). 



Von dem Bastard habe ich zwei Sträucher, beide 9. Architektonisch gleichen 

 sie mehr cinerea als aiirüa, haben auch die grauen Zweige und graufilzig behaarten 

 Äste der ersten Art. 



Die Blätter sind länglich verkehrt-eiförmig, nähern sich also bezüglich der 

 Form mehr cinerea als aurita. Sie sind aber jedoch oberseits stark runzehg, haben 

 zurückgekrümmte Spitze und wellig grobgesägten Rand, alles Charaktere, die an 

 aurita erinnern. 



Die Ähren waren fast so gross wie cinerea-Ahven und die Narben, die bei 

 aurita sehr kurz sind, waren wenig kürzer als die der cinerea. 



S. cinerea X cajjrea. 



Ein 9 -Strauch, der zwar zwischen den Stammarten intermediäre Charaktere 

 zeigte, ausserdem aber mehrere eigenartige Eigenschaften darbot. 



Die Zweige waren grau, die jüngeren auch graufilzig wie die der cinerea. 



Die Blätter waren gross wie c(i2)rea-BVàtier und nur wenig schmäler als die 

 dieser Art. Am Grunde waren sie breit, abgerundet wie bei vaprea. Die grösste Breite 

 lag aber oberhalb der Mitte wie bei cinerea. Oberseits waren sie trübgrün, glanzlos 

 wie cmerea-Blätter, unterseits graufilzig wie bei caprea. 



Die Ähren waren mehr cinerea- als caprea-'à\m\\ch, also ziemlich lang und 

 locker. Auch die Kapseln waren fast dwerea-ähnlicli. 



Obgleich also der Bastard deutlich die Charaktere der Eltern gemischt zeigte, 

 war er aber jedoch in mehreren Beziehungen von eigenartigem Typus, indem neue 

 Eigenschaften, die keine der Stammarten hat, auftraten. 



Schon architektonisch wich er von diesen dadurch ab, dass er den Wuchs 

 eines Trauerbaumes hatte. Fig. 5 veranschaulicht dies. Wie man sieht, sind die Zweige 

 lang und schlank, überhängend. (Der dicke Zweig, der von der Mitte der rechten 

 Seite der Figur ausgeht, gehört einem anderen Bauin an.) 



Auch die Blätter zeigten abweichende Eigenschaften. Der Rand war scharf 

 gesägt mit spitzen Zähnen, und die Zahnspitze trug eine gestielte Gl andel. Die 

 Zähne waren an der Blattspitze fein und dicht, am übrigen Blattrand ziemlich grob. 

 Ausserdem wurden die Blätter beim Trocknen schwarz, jedoch nicht über die ganze 

 Fläche, sondern schwarzgefleckt. 



Wie sind nun diese Eigenschaften zu deuten? Dass sie immer bei der Kreu- 

 zung cinerea X caprea auftreten, ist nicht wahrscheinlich. Sie sind wohl eher so 

 zu erklären, dass diese speziellen Elternsträuche gewisse Eigenschaften gehabt haben, 

 die nicht jede für sich in dem äusseren Aussehen hervortreten können, bei der 

 Kreuzung aber hervortreten müssen. Der oben behandelte Fall der Spaltung der 



