22 



Nils Henl)ert-Nilsson 



üben habe ich erwähnt, dass phyUcifolia cT in bezug auf die Behaarung der 

 Kapsehl heterozygot sein muss, weil dieses Individuum bei Kreuzung mit viminaJis, 

 die l<onstant behaarte Kapsehi hat, nach dem Verhältnis 1: 1 aufspaltet. Aber eben- 

 falls cinerea hat behaarte Kapseln. Es ist also zu erwarten, dass auch die 

 Kreuzung cinerea X phyl ici folia in aufspalten soll. Dies trat tatsäch- 

 lich auch ein. Von den 7 Individuen der Krenzung waren 5 behaart, 2 kahL 

 Nach dem Verhältnis 1: 1 var eine Spaltung 3,5: 3,5 zu erwarten. Die Abweichung 

 ist also 1,5, da aber der mittlere Fehler + 1,3 ist, ist das Verhältnis nicht so schlecht, 

 wie es vielleicht anfangs aussieht. Aus den erwähnten Kreuzungen ist also klar, 

 dass die Eigenschaft der Kapselbehaarung unabhängig von den son- 

 stigen Eigenschaften der Arten, seien diese viminalis- oder cinerea- 

 Eigenschaften, spaltet. Auch ist bemerkenswert, dass die Haarigkeit der 

 Blätter eine von der Behaarung der Kapseln unabhängige Eigenschaft ist. Denn 

 in bezug auf die erstgenannte Eigenschaft tritt weder bei cinerea X phylicifolia 

 noch bei viminalis X phylicifolia eine Spaltung ein, sondern die Kahlheit der Blätter 

 bei phylicifolia ist fast ganz dominant, und sämtliche Individuen der Kreuzungen 

 verhalten sich gleich. Phylicifolia muss dann einen anderen Faktor für die Kahl- 

 heit der Blätter enthalten, der bei dieser Art homozygot ist, also in i^j auch 

 nicht spalten kann. Man kann also nicht die alte Auffassung aufrecht 

 halten, dass die Arteigenschaften sich intermediär vererben und 

 nicht spalten. Man sieht sogar, dass Haarigkeit keine einfache 

 Eigenschaft ist, sondern in den verschiedenen Organen der Pflanze 

 von ganz verschiedenen Faktoren verursacht ist, die unabhängig 

 spalten. 



S. j)hyUcifolia X nigricans. 



Der 9 -Elter dieser Kreuzung war eine typische phylicifolia mit rotbraunen 

 Zweigen, kahlen Blättern und behaarten Kapseln. Der cf -Strauch war eine gross- 

 blättrige nigricans mit spärlich behaarten Blättern. 



Der Bastard, von dem ich nur einen Strauch hatte, war in bezug auf die 

 Blätter mehr nigricans- als phyUcifoli(i-2iXm\\c.\\. Sie waren oberseits satt grün, unter- 

 seits grösstenteils blaugrün, gingen aber gegen die Spitze ins Reingrüne über (eva- 

 uescierten). Beim Trocknen wurden sie schwarz. Die ganz jungen Blätter waren 

 >^^^?•^caw5-behaart, die älteren ganz kahl. 



Auffallend war das Aussehen der Kapsel. Der phylicifolia-'Eher hatte ganz 

 behaarte Kapseln. Wie nigricans in bezug auf diese Eigenschaft veranlagt war, 

 weiss man nicht. Denn wie ich oben für phylicifolia cf gezeigt habe, kann man 

 nicht daraus, dass der Strauch in allen übrigen Eigenschaften typisch ist, schliessen, 

 dass er auch in den Merkmalen des fehlenden Geschlechts sich typisch und kon- 

 stant verliält. Der Bastard hatte jedenfalls teilweise haarige, teilweise kahle Kapseln, 

 wie es Fig. 6 veranschaulicht. Der Kapselstiel war dicht wollig behaart. Der un- 



