Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix bl 



liehen Bastard nicht ausgeprägt waren. Aus der Kreuzung viininalis X caprea 

 gehen also Individuen hervor, die hesser dem gedachten interme- 

 diären Typus aurita X viminalis entsprechen als der artifizielle Bastard 

 zwischen diesen Arten. Das kann ja paradoxal lauten. Die Ursache ist na- 

 türlich, dass man vermutet, dass die erwähnten Charaktere von aurita in lier- 

 vortreten sollen, während sie fast ganz rezessiv zu den (■««ma/'/^-Cliarakteren zu 

 sein scheinen. — Auch Nr. 570 hatte stärkeres Nervennetz als aurita X viminalis. 

 Nr. 644 hatte Blätter, die am Rande uuregelmässig gekerht waren, was auch für 

 aurita sehr charakteristisch ist. 



Von den kleinblättrigen Individuen ist noch die Blattform des aller kleinblätt- 

 rigsten, das in Fig. 23 und 29 abgebildet ist, zu besprechen. Die Blätter dieses 

 Strauches sind nicht viel breiler als vi))i.inalis-\VL?d,ieY und ausserdem selir kurz, 

 kürzer als die von caprea. Auch ihre Form ist sehr eigentümlich, indem sie am 

 Grunde breit sind, sich aber an der Mitte schart' verjüngen, so dass sie fast flaschen- 

 förmig werden. Der Strauch würde wohl elier für einen Bastard viminalis 

 X repens als caprea X viminalis gehalten worden, falls man seinen Ur- 

 sprung nicht kennte. Denn in der Blattfonn ist ja caprea gar nicht melir 

 erkennbar. 



Blätter, die so schmal wie viminalis-^X^iiev sind, hat der in Fig. 43 abgebil- 

 dete Zweig, der dem Ind. 566 gehörte Sie sind aber keine primären Jahresblätter, 

 sondern der Zweig ist ein remontierter, die Blätter also sekundäre Jahresblätter. 

 Die primären waren nur wenig kleiner als die T'^-Blätter. Da aber die sekundären, 

 schmalen Blätter gegenüber den primären in grosser Uberzahl waren und. auch 

 diese verbargen, bildeten sie vollkommen den Phaenotypus des Strauches, so dass 

 er sehr schmalblättrig erschien. 



In bezug auf die Blattfarbe unterscheiden sich die Arten caprea und viminalis 

 in der Hinsicht, dass caprea reingrüne Blätter hat, viminalis triibgrüne. hatte 

 am nächsten die Blattfarbe von viminalis. In F.^ war eine reiche Nuancierung in 

 bezug auf diese Eigenschaft zu sehen. Es traten auch Individuen auf, die 

 dunklere Blätter als viminalis oder hellere als caprea hatten, die also aus- 

 serhalb der Grenzen der Variabilität der Stammarten gingen. Oben ist Ind. 532 

 erwähnt worden, das sehr licht grüne, fast gelbgrüne Blätter hatte, auffallend lich- 

 ter als («p-ea-ßlätter. Auch ein anderes Individuum, 624, hatte dieselbe Farbe. 

 Sehr lichtgrüne Blätter hatte auch Ind. 593, die aber jedoch lein grün, nicht gelb- 

 lich grün waren. Die entgegengesetzten Extreme bildeten Ind. 525 und 530, die 

 sehr dunkle, oberseits bläulich schwarzgrüne Blätter hatten, die von dunkelster 

 dwe/-ea- Farbe waren, so dass man zufolge dieses Charakters geneigt sein sollte, die 

 Sträucher als viminalis X cinerea zu bestimmen. Ind. 525 hatte auch am Rande 

 uuregelmässig gekerbte oder gesägte Blätter, glich also ebenfalls bezüglich dieses 

 Charakters cinerea. Ind. 530 hatte dicht graubehaarte Zweige, ganz wie cinerea. 

 Ein Salicolog hätte deshalb ganz gewiss dieses Individuum für viminalis X cinerea 

 gehalten. 



