Vftiiahilität, Rpaltunn; AithiMtlno; und Evolution in dor Gattung 8alix ÖO 



gewisser Bastarde ve rst än d 1 i cli maclien will, iiäinlich dass sie das 

 Vermögen des Variieroiis der beiden Eltern ererbt liaben, niclit aus, 

 u in die g ro s s e P 1 e i o t y p i e de r F., zu e r k 1 ä r e n . 



Seitdem naeli dem Wiederentdecken der für die Probleme der Vererbung und 

 Variabilität so unübersebätzlichen Versuche von Mendel die Spaltung und Neu- 

 kombination der sogenannten N^aiietätsmerkinale für eine grosse Anzahl von Pflan- 

 zen- und Tierarten Wcährend der ersten Dekade der Mendelforschung vei'itizicrt wor 

 den war, wurde auch die Frage aufgeworfen, ob vielleicht nicht auch die Artmerk- 

 male, gerade wie die Varietätsmerkmale, Spaltung und Neukombination zeigten. 

 De Vries war 1903 ' für eine prinzipielle \'erschiedenheit der Art- und N^aiietäts- 

 eigenschaften eingetreten, indem er behauptete, dass nur die Varietätsmerkmale 

 mendelten, die Artmerkmale dagegen konstant intermediäre Vererbung zeigten 

 Das Verhalten eines Merkmaies bei Bastardierung war gerade ein Indikator für 

 seine Natur. Denn er gil)t sogar zu, dass bei der Kreuzung zweier Arten gewisse 

 Merkmale mendeln können, während andere intermediär und konstant vererben. 

 Die ersteren sind dann nur Varietätsmerkmale, die letzteren Artmerkmale. Diese 

 Auffassung erinnert sehr an die oben besprochene Ansicht von Wichura von va- 

 riablen Merkmalen der Arten, die auch bei den Bastarden variabel waren, während 

 die konstanten Merkmale der Arten auch bei den Bastarden in ihrer intermediären 

 Forin konstant waren. ITnter seinem Beweismaterial der Konstanz der Arten fülir- 

 DE Vries auch die vier i^,,-Nachkommenschaften von Wichura (1. c S. 72) und 

 einige wildwachsende lîastardrassen von 6'« /m;- Arten, die Kerner erwähnt hat (1. 

 c. S. 501), unter mehreren anderen Bastarden an. 



Bateson trat 1907 ^ für die Auffassung ein, dass es gewiss keine prinzipielle 

 Verschiedenheit zwischen Art- und Varietätsmerkmalen gibt. Diese Meinung ist 

 später speziell von Baur und Lotsy verteidigt worden, die auch mehrere Beiträge 

 zu dem Feststellen der Spaltung von Arten der Gattungen Antirrhinum und Petunia 

 geliefert haben. Auch für mehrere andere Artkreuzungen, die während der letzten 

 Jahre vorgenommen sind, ist es bewiesen, dass sehr viellörmig ausfällt, und 

 dass gewisse Merkmale, besonders solche, die qualitativ und deshalb klassitizierbar 

 sind, Mendelspaltung zeigen (Rnhus- Arten, Lidporss 1905, 1907; Mirahilis Jalapa X 

 longiflora, Oorrens 1909; Lappa officinalis >< fomentosa, Heribert-Nilsson 1910; 

 Linnvi-Arien, Tine Tammes 1911; Dianthns Armeria X deltoides, Wiohler 1913; 

 Triticum sativum X Seeale cereale, Jesenko 1913; Brassica napus X rapa, Kajanus 

 1913; Viola tricolor X arvensis, Kristoffkrson 1914; Vitis-Avien, Rasmuson 1916). 

 Auch können mehrere Belege für die Spaltung der Artbastarde aus den Arbeitent 

 der älteren Bastardforseher hervorgebracht werden. 



Findet man aber nun, dass gewisse Eigenschaften in ei'i^s Artbastards 

 spalten, während andere annähernd intermediär vererben, so liegt ja die Ansicht 



' DE Vries, H., Die Mutationstiieoiic, Bd 2, 1903, S. G3G u. f.] 



' Bateson, W., Tlie -^iiogiess of genetics since tlie lediscoveiy of Mendels papers. — Pro 

 gressus rei Bot. Bd 1, 1907, S. HGS. 



9 



