76 



Nils Heribert-Nilsfson 



sehr ungeeignet, weil sie wahrsclieinlicli niclit zur Blüte zu bringen sind. Noch 

 keiner dieser Sträucher hat geblüht, obgleich sie sechs Jahre alt sind. 



Mit den erwähnten 5 Sträuchern stimmten noch 5 Individueu in bezug auf 

 das Remontieren und die Kleinblättrigkeit überein. Auch noch keiner dieser 

 Sträucher hat geblüht. Sie waren aber im Gegensatz zu jenen ziemhch hochwüchsig, 

 und die Blattfarbe war sehr dunkelgrün (Fig. 24 und 25; vgl. S. 44). 



Zehn Sträucher stimmten also in bezug auf das Reraontieren überein. Es 

 kann wohl deshalb keinem Zweifel unterliegen, dass sie auch eine genotypi- 

 sclie Spaltungsklasse repräsentieren. Diese ist dann höchst wahrscheinlich 

 die noch nicht besprochene Klasse, die nur ein cajjreu-Gen hat. Will 

 man nicht dieser Annahme beistimmen, so erhält man keine Individuen, die dieser 

 aus der Theorie erwarteten Klasse entsprechen. Es ist deshalb aus diesem Grunde 

 wahrscheinlich, dass die remontierenden Individuen solche sind, die ein Minimum 

 von caprm-Faktoren enthalten. Die gefundene Anzahl stimmt auch sehr gut mit 

 der erwarteten überein, wie dies aus der Tabelle S. 72 ersichtlich ist. 



Diese Annahme bringt auch ein helleres Licht in die phaenotypische Wirkung 

 der genotypisch verschiedenen ca^trea-V aktören. Das Remontieren wäre so erklär- 

 lich, dass ein einziges caprea-Geu, unabhängig davon, ob es C^ oder 

 ist, nicht ausreichend ist, um eine normale Entwicklung des Strau- 

 ches bedingen zu können. Das physiologische Gleichgewicht in bezug auf die 

 Periodizität wird gestört, was mehrere morphologische Eigentümlichkeiten hervorruft. 



Die Klasse der Remontierenden war ja aber nicht gleichförmig. 5 Individuen 

 waren ziemlich niedrig und hatten ins Gelbliche nuancierende Blätter, während 5 

 hochwüchsig waren und sehr dunkelgrüne Blätter trugen. Genotypisch sind auch 

 zwei Typen zu erwarten, nämlich C\- und Cg-Individuen. Es ist deshalb sehr 

 wahrscheinlich, dass die beiden verschiedenen caprea-Gene eine ganz 

 verschiedene Reaktion in bezug auf die Höhe der Pflanze und Farbe 

 der Blätter bewirken. 



Niemand kann wohl verneinen, dass die phaenotypische Representation der 

 F.,, die nach der oben gemachten Annahme von drei mendelnden Faktoren für die 

 Ditïerenz der Blattform zwischen S. viminaJis und caprea erwartet werden musste, 

 auch tatsächlich gefunden worden ist. Die einzige Ausnahme ist, dass eine reine 

 ümmafc-Kombination nicht auftritt. Da aber diese eine der seltensten Kombina- 

 tionen ist, die nur einmal auf 64 Individuen erwartet werden kann, ist es nicht 

 unerwartet, dass sie auf der jedoch ziemlich geringen Individuumzahl 150 ausbleibt. 

 Die Zahlenverhältnisse stimmen sonst sehr gut mit der Erwartung überein, falls 

 man die phaenotypisch ähnhchen Klassen, die jede für sich in Betrachtung der 

 quantitativen Variation schwer abzugrenzen sind, zusammenschlägt. 



Die Gruppierung der intermediären Typen wird erstens durch 

 die Theorie erklärt. Aber noch wichtiger und sehr unerwartet ist, 

 dass auch die extravaganten und die physiologisch und morpho- 



