82 



Nils Herihert-Nilsson 



der Fruchtknoten eine völlige Übereinstimmung mit caprea zeigte. Da 

 es gar nicht verständlich ist, dass auch sämtliche diese Differenzen zufällig mit den 

 crt^)rea-Blättern kombiniert worden wären, falls sie unabhängig gespalten hätten, ist 

 wohl nur die Annaiime einer pleiotropen Wirkung der Faktoren 6', und 

 C, auch auf diese Eigenscliaften die wahrscheinliche Erklärung der 

 Tatsache. Hierfür spricht auch das Verhältnis, dass der betreffende Strauch 

 die erwähnten Eigenschaften in stärkster ra^^mi- Ausprägung zeigte. Er hatte z. B 

 sehr lange Stiele der Fruchtknoten und sehr dunkelbraune Zweige, obgleich diese 

 Eigenschaften bei rezessiv sind und in graduell spalten, also nur selten mit 

 cajirea-BVäitern. in voller Ausprägung kombiniert werden könnten, .falls sie unabhän- 

 gig wären. Eine nähere Untersuchung dieser Eigenschaften wurde indessen nicht 

 vorgenommen, da eine Klassifizierung der Varianten nicht möglich war. 



Es liegt mir indessen fern, die ganze Variabilität der F^ nur durch drei 

 mendelnde Faktoren erklären zu wollen. Ich behaupte nur, dass die habituelle 

 Differenz, die grösste mori)hologische und systematische Differenz der Arten viminalifi 

 und caprea auf diese Weise erklärt werden kann. Denn z. B. die Eigenschaft der 

 Haarigkeit der Blätter scheint von der Blattform unabhängig zu spalten. Fast alle 

 Individuen der F.^ hatten die Behaarung der F^ und die Sträucher, die Ausnahmen 

 bildeten, hatten nicht die Behaarung, die erwartet werden musste, falls die Haarig- 

 keit von den Formfaktoren der Blätter bedingt wäre. Es sah eher so aus, als ob 

 die Haarigkeit komplizierter aufspaltete als die Blattform. Vielleicht ist sowohl die 

 Haarigkeit von caprea als die von viniinalis von unabhängigen polymeren Kom- 

 plexen verursacht. Die unten behandelte F^^^ der Kreuzung viminalis X daphnoides 

 (S. 89) zeigt, dass die Haarigkeit von viminalis von mindestens zwei polymeren 

 Faktoren verursacht sein muss. Wahrscheinlich hat auch caprea positive Faktoren 

 für die Behaarung. Wir würden dann das eigentümliche Verhältnis ha- 

 ben, dass die habituellen Charaktere, die, wie ich oben dargetan habe, 

 sowohl morphologisch als auch physiologisch eine fundamentale Be- 

 deutung haben, weniger kompliziert aufspalten als Charaktere, die 

 nur ein einziges Organ und eine Eigenschaft von sehr sekundärer 

 Wichtigkeit beeinflussen. 



In bezug auf die Haarigkeit der Staubblätter trat eine Spaltung ein, die zeigt, 

 dass diese Eigenschaft von sowohl den Formfaktoren als von der Haarigkeit der 

 Blätter unabhängig ist. Caprea ' hatte behaarte Staubblätter, viminalis ganz kahle. 

 Sämtliche i^^-Sträucher hatten an der Basis behaarte Staubblätter. Unter den 19 

 blühenden cf-Sträuchern hatten 17 behaarte, 2 ganz kahle Staubblätter. Die Indi- 

 viduen mit behaarten Staubblättern bildeten eine Variationsreihe von sehr spärlich 

 behaarten bis auffallend stärker behaarten als caprea. Formen, die ausserhalb der 

 Grenzen der F^ und caprea gingen, traten also auf. Sowohl diese transgre- 

 diercnden Formen als die Spaltungszahl scheinen auf eine dimere 

 Spaltung zu zeigen. 



^ Bei S. ccqirea kommen sowohl Individuen mit behaarten als mit kahlen Staubblättern vor. 



