Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix 



105 



Ich habe oben nur sehr grob die pbaenotypiscbe Variabilität der Blätter skiz- 

 ziert. Ihre detaillierte Ausformung bot noch manche Verschiedenheiten dar. Auch 

 in bezug auf die Behaarung und die Randcharaktere waren die Individuen sehr 

 different. Zwischen Individuen, die ebenso dicht filzhaarige Blätter wie eaprea oder 

 ganz kahle wie pnrpurea hatten, waren viele Gradationen zu sehen. Die Mehrzahl 

 der beiiaarten Individuen verkahlten im Spätherbst stark. 



Sehr variabel war auch die Ahreuforin. Caprea hat kurze, dicke Ähren, piir- 

 purea recht lange, sehr schmale, cinerea nähert sich in Ijezug auf die Ähren form 

 eaprea, aber hat etwas schmälere Ähren. Besser als jede Beschreibung veranschau- 



Fig. 55. Differenzen in bezug auf die Länge und Dirke der Aliren einiger 

 Individuen der Kreuzung {cinerea y( 2}ur2)i(rca) y( cnpren. 



licht Fig. 55 die Differenzen in bezug auf die Ährenlänge und Ähreudicke. Auch 

 die Differenz der Beblätterung der Ährenstiele geht ans dieser Figur hervor. Die 

 Individuen mit stark beblätterten Ähren s tie len sind interessant, 

 weil sowohl eaprea als purpurea nur sehr winzige Blätter an der Basis 

 der Ähren hat, und weil cinerea auch schwach beblätterte Ähren hat. 

 Die Individuen mit stark beblätterten Ährenstielen transgredieren also die Grenzen 

 der Arten. Um diese Differenz noch schärfer hervorzuheben, habe ich die extremsten 

 Individuen noch eimnal in grösserer Skala in Fig. 5() demonstriert. 



Auch in bezug auf die Narbenlänge und die Länge der Kapselstiele trat Spaltung 

 ein (caprea und cinerea haben lange Kapselstiele und mittellange Narben, pmrpnirea 



14 



