Variabilität, Spaltung, Artbildung und Evolution in der Gattung Salix 



109 



7. S. (repens X viminalis) spont < aun'ta. 



Von der Nachkoninieiiscliaft dieser Kreuzung hatte ich 10 Individuen. Auf- 

 fallend war, dasH diese Kreuzung von der eben behandelten reziproken Verbindung 

 sehr verschieden ausfiel. Die Variabilität war bedeutend grösser und die repens- 

 Merkmale waren schwächer, die viminalis-^Aevkwiüle stärker ausgeprägt als bei dieser 

 Verbindung. Auch die (/i'f//('(/-Merkinale traten stark hervor. 



Zwei Individuen erinnerten sehr an den durchschnittlichen Typus der reziproken 

 Verbindung, aber die Blätter waren etwas länger. Ein Individuum war lang- und 

 schmalblättrig und zeigte fast ganz den Blatttypus eines Bastards aurita X liminaUs, 

 aber die Blätter waren durch ihre zurückgekrünniite Spitze, runzelige Oberseite und 

 den bogig gezähnten Rand mehr aii)-ita-i\\m\\v\\ als bei dem primären Bastard dieser 

 Verbindung. Zwei Individuen hatten kleine Blätter, die an Formen von aurita X 

 repens erinnerten. Die übrigen 6 Individuen repräsentierten Gradationen zwischen 

 dem erstgenannten Typus und aurita und zwei dieser Sträucher hatten fast ganz 

 die Blattform etwas schmalblättriger «»«r/to-Sträuclier. Eines dieser Individuen glich 

 sogar durch seine grossen, breiten, aber etwas verlängerten Blättern cinerea oder 

 aurita X cinerea.. 



Die Sträucher waren durchschnittUch grösser als bei der rezii)roken Kreuzung. 

 Nur zwei waren niederliegend, die übrigen aufrecht. Sämtliche Individuen wichen 

 von denen der reziproken Verbindung durch ihre oberseits schwach behaarten, 

 dunkelgrünen Blätter ab. 



Da die Abweichung dieser Kreuzung von der reziproken hauptsächlich in den 

 schwächer ausgeprägten vTjjew^-Charakteren liegt, darf wohl die Ursiiclie in Diffe- 

 renzen der verwendeten repens X viminaliH-FAiQvu gesucht werden. Der 9-Strauch 

 von repens X viminalis war vielleicht kein jHÏmârer Bastard, sondern eine geno- 

 typisch gesehen mehr viminalis-Q.\m\\{:\\Q Dérivante dieser Kreuzung. 



F., von (repens X viminalis) npont. X aurita. 



1911 wurden zwei Sträuclier dieser Verbindung gekreuzt, so dass ich eine 

 von 21 Individuen erhielt. Einer der Eltern hatte den Blattypus, der durchschnitt- 

 lich für die Kreuzung aurita X (repens X viitùnalis) charakteristiscli war. Der andere 

 gehörte den Individuen, die ziemlich stark aiirita-iàXmWche Blätter hatten. 



Die Nachkommenschaft war noch variabler als I\. Von den Grosseltern trat 

 jedoch keiner auf. Die Mehrzahl der Individuen repräsentierte Typen, die man 

 als breitblättrige aurita X viminalis und langblättrige aurita X repens angesehen 

 haben sollte, und die in verschiedener Weise die Charaktere der Ausgangsarten 

 kombinierten. Ein Strauch war sehr auffallend, weil er die lebhaft gelben Zweige 

 von viminalis hatte. 



