Nils Heribeit-Nilsson 



Zusammenfassung. 



Die Kreuzungen zwischen einem Bastard und einer dritten Art 

 fallen verschieden aus. Alle sind zwar variabel, aberdie Variabilität 

 kann grösser oder geringer sein. Rein theoretisch gesehen ist na- 

 türlich zu erwarten, dass die Variabilität geringer als bei einer 

 sein soll, weil dann beide Komponenten spalten, hier nur eine. Die 

 Bastardgameten werden also alle mit Artgameten kombiniert, was 

 natürlich die Variabilität beträchtlich herabsetzen niuss und die 

 ganze Nachkommenschaft p h ae n o ty pi sc h dem Art komponenten nä- 

 hern muss. Dies traf auch bei den Kreuzungen {cinerea purpurea) 

 X caprea und aurita X {repens X. viminalis) ein. 



Die Kreuzungen {viminalis X caprea) cinerea und [viyninalis caprea) 

 X aurita waren aber ebenso stark variabel wie i^j'^achkomraen- 

 schaften. Die Erklärung dieser Erscheinung habe ich oben gegeben. 

 Cinerea und aurita haben nämlich Faktoren, die mit denen der caprea ü b e r- 

 instimmen, weshalb der Bastard, genotypisch g'esehen, nicht mit einer 

 dritten Art gekreuzt wird, sondern mit einer Komponente einer der 

 Arten des primären Bastards. 



WicHURAs Angabe, dass Bastarde, die mit einer Art gekreuzt wer- 

 den, eine konforme Nachkommenschaft ergeben, während Arten, die 

 mit einem Bastard gekreuzt werden, eine variable Nachkommenschaft 

 zeigen sollten, und seine Erklärung dieser Tatsache, nämlich dass der 

 Pollen der Bastarde eine varietätenbildende Kraft habe, ist nicht 

 richtig. Denn erstens sind beide Verbindungen der genannten Typen 

 variabel. Weiter kann eine Verbindung Bastard X Ai't sehr variabel 

 ausfallen [z. B. [viminalis caprea) cinerea], während die Ver bin d ung Art 

 X Bastard mehr konform ausfällt [z. B. aurita X {repens X viminalis)]. Das 

 Resultat kann also sogar der Vermutung von Wichura ganz umgekehrt 

 ausfallen. Der Unterschied des Grades der Variabilität einer Kreu- 

 zung zwischen Bastard und Art erhält aber durch die Natur der fak. 

 torieilen Zusammensetzung der gekreuzten Ko m p one n t e u e i ne z wan g- 

 lose Erklärung, 



