Variabiiititt, Spaltung, Artljildiing und Evolution in der Gattung Salix 



139 



Variabilität der Kreuzungsnaclikommenschaft gezeigt hätten, ebenso wie die Antirr- 

 h inum rh inan t Ii oides- Individuen. 



Da also die spaltenden Faktoren zweier Arten Kombinationen 

 bilden, die eine erhebliche morpliologische Abweichung zeigen, ent- 

 steht die Art der Sy s te mati k er. Die starke Habitusänderung wird gewiss 

 durch die Rekombination stark pleiotroper Faktoren verursacht. Diesehje Faktoren- 

 konstellation kann natürlich mehrmals realisiert werden, vielleicht aus mehreren 

 Artkreuzungen. Alle Individuen, die dieselbe Abweichung zeigen, werden aber von 

 den Systematikern zusammen aussortiert. Folglich muss die systematische 

 Art ein phylogenetisches Konglomerat sein. Sie ist auch ein genotypisches 

 Konglomerat, weil die Faktoren, die nicht auf die habituellen Eigenschaften stärker 

 gestaltend wirken, sehr viele Konjbinationen repräsentieren können. 



Das Entstehen einer systematischen Art ist also gleich dem Entstehen der 

 Genotypen, aus denen sich die Art zusammensetzt. In dem Entstehen der 

 Arten steckt also kein spezielles Problem. Aber wie können sich 

 die Arten herausdifferenzieren, so dass wir nicht zwischen Arten, die oft 

 zusammen vorkommen und die sich leicht kreuzen, wie z. B. Salix caprea und 

 viinitiaUs, mehr Bastardkombiuationen als Arten erhalten? Hier muss natürlich ein 

 selektorischer Prozess eingreifen. Denn ich habe oben gezeigt, dass die Kreuzuug 

 der genannten Arten nur einmal auf 64 Individuen die reinen Eltern zurückgibt, 

 weshalb die Bastardkombinationen, falls die Bediiigungen für die Kreuzung günstig 

 sind, bald sehr stark überwiegen müssen. 



Aber mehrere bef ruch tungs physiologisch e und biologische Tat- 

 sachen sind bekannt, die selek torisch stark eingreifen müssen, um 

 die Arten zu begünstigen. Es ist schon seit Külrbuteks^ genialen Ver- 

 suchen über Bastardbefruchtung im Pflanzenreiche in dem achtzehnten Jahrhundert 

 bekannt, dass eine Art, die gleichzeitig mit dem eignen Pollen und mit dem einer 

 anderen Art, mit der sie sonst leicht bastardiert, befruchtet wird, nur Nachkommen 

 des Artentypus gibt. Gäktner- hat ähnliche Versuche gemacht und dasselbe Re- 

 sultat erhalten. Eine befruclitungsphysiologische Erklärung dieses eigentümlichen 

 Resultates scheinen mir Versuche zu geben, die ich mit Oenothera Lamarcldana und 

 (jigas gemacht habe, um die Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche zu er- 

 mitteln^. Wurde 0. Lamachiaua mit Lauiarrhiana-Y^oWan befruchtet, erreichten die 

 Polleuschläuche nach 19 Stunde die Ovula, wurde diese Art mit giijas-^oWan be- 

 fruchtet, war die Befruchtung erst nach 21 Stunden erzielt. Es ist dann auch klar, 

 dass eine gleichzeitige Befruchtung mit den beiden Pollenarten nur oder jedenfalls 



' KöLREUTER, D. J. G,, Vorläutige Nachricht von einigen das Geschlecht der Pflanzen be- 

 treffenden Versuchen und Beobachtungen nebst Fortsetzungen 1, 2 und 3, 1761—1766. — Ostwalds 

 Klassiker Nr. 41. 



- Gärtner, C. F. v., Versuche und Beobachtungen über die Bastarderzeugung im Pflanzen- 

 reich. Stuttgart 1849. 



^ Heribert-Nilsson, N., Pollenslangarnas tillväxthastighet hos Oenothera Lamarchiana och 

 gigas. — Botaniska Notiser 1911, S. 19. 



