Biijlogisch-Fiiuuistisfhe Untersuchungen aus dem Öresund 



5 



ßüssel auszulaufen, iiacli hinten mehr abgerundet (PI. I, Fig. 1). Die Körperforni 

 stimmt ziemlich gut mit der von Qdennbrstedt ' gegebenen Abbildung überein. 

 Leben die Tiere in einer mit reicliliclier Nahrung versehenen Kultur, so werden sie 

 bisweilen mit Nahrungsstoffen so vollgepropi't, dass sie eine breite eiförmige Körper- 

 form annehmen (Fig. A), in dem die Nahrungsvakuolen sieh gewöhnlich in dem 

 hinteren Körperteil sammeln, so dass dies mehr oder weniger aufgetrieben wird, 

 während der Vorderteil zugespitzt erscheint (Fig. B). In schlecht ernährten oder 

 hungernden Kulturen werden die Tiere mehr schlank mit einem rüsselförmig ver- 

 schmälerten Vorderteil, so etwa wie Rees ^ diese Art abgebildet hat. 



Aus dem oben erwähnten geht somit hervor, dass man nicht die Art L. 

 pusillus QuENN. aufrechterhalten kann. Sie muss, wie schon erwähnt, mit L. sarco- 

 phagus identifiziert werden. 



Änderungen der Körperform durch Kontraktionen habe ich nicht beobachtet 

 und die Tiere sind ohne Zweifel nicht kontraktibel, dagegen sehr biegsam. 



In Betreff des Baues des Peristoms 

 liegen in der Literatur von den verschie- 

 denen Autoren streitige Angaben vor. Cohn 

 hat den Bau des Peristoms ganz missver- 

 stauden, was schon Rees ' hervorgehoben 

 hat. Nach Cohn sollte nämlich der Mund, 

 der eine in einen kurzen Schlund nach 

 innen eingebuchtete oblonge Spalte bildet, 

 am Grund des Rüssels auf der konkaven 

 Seite nahe dem vorderen Ende liegen, und 

 aus der Mundöffuung sollte ferner ein sehr 

 langes präorales Wimperbüschel heraustreten, 

 das den Anschein einer flimmernden Mem- 

 bran gewährt. Die von Quennerstedt hin- 

 sichtlich L. irasillm gegebene Beschreibung ist 

 dagegen im grossen und ganzen zutreffend. 

 Nach ihm geht vom Vordereude bis nahe der 



Mitte des Körpers eine sehmale rinnenförmige Vertiefung, an deren Hinterende die Mund- 

 öffuung gelegen ist. Vom Vorderende nach dem Mund verläuft in der Peristomrinne ein 

 Mundsegel, das er als eine wirkliche Membran aufgefasst hat. Ferner hebt er hervor, 

 er habe nicht entscheiden können, ob innerhalb dieses grossen Mundsegels noch 

 eine feinere und niedrigere undulierende Membran vorhanden sei. Rees glaubte 

 zwei Pseudomembranen gesehen zu haben, »mais elles étaient beaucoup moins 

 régulières et moins distinctes» (als bei L. elongatus). Calkins erwähnt .auch zwei 

 solche Membranen, die eine soll am rechten, die andere am linken Peristomrand 



Fig A. 



Lembiis sarcophagus. Lcmbiis 



Ein mit Nahrnngsbal- Ein gut 



Ion ganz gefülltes In- dividnum. (Zeiss Was- 



dividunm. (Zeiss Was- serim. Ap. 2,5, ocul. 3). 

 scrim. Ap. 2,5, ocol. 3). 



1 Nr. 6, PI. Fig. (5. 



2 Nr. 11, PL XVI. Fig. 3. 

 » Nr. 11, S. 619. 



