10 



Einar Naumann 



gestattet. Dazu ist ja der Typus im Plauktou der verschiedeuartigsten Wasser- 

 sanimlungeu überall uud so allgemeiu verbreitet, dass wir uns hierdurcli gewiss für 

 den Vorwurf der Walil etwas allzu spezielles gesicbert liaben. 



Die Nalirungsaufnabme der Daphniden schildert sehr anschaulich Biedermann 

 (1911) auf Grund älterer und neuerer Untersuchungen — vor allem der von Wolterkck 

 1908 — mit folgenden Worten: Die Nahrungskör})er »werden durch Bewegungen 

 der Beinanhänge hereingestrudelt und schliesslich zu einem Bissen geformt, der 

 dann durch peristaltische Bewegungen des Oesophagus rasch in den Mitteldarm 

 befördert wird-. Indem sich das Mundende der Speiseröhre zunächst erweitert, 

 werden die Nahrnngspartikel angezogen und durch die sich anschliessende Kontrak- 

 tion nach hinten gesdioben. Mittels der reusenartigen Fortsätze ihrer beständig auf 

 und ab bewegten Gliedmassen vermögen die Daphniden grosse Wassermengen durch- 

 zuseihen. Der Rückstand wird dabei stetig vor die Mandibeln geschafft und von 

 diesen zu einem Brei zermahlen, der dann verschluckt wird». 



Nach dieser Darstellung zerfällt also die Nahrungsaufnahme der Daphniden in 

 zwei Momente, nämlich: 



a) Das Abfiltrieren der Schwebekörper vom Wasser, 



b) Das Filtrat wird vor den Mandibeln (als "Bissen?) geschafft und dort brei- 

 artig zermahlen. 



Es ist hieraus ohne weiteres ersichtlich, dass wenn sich die Nahrungsaufnahme 

 der Daphniden wirklich immer in dieser Weise übei-haupt abspielte, so wäre es im 

 grossen und ganzen ganz und gar unmöglicli, aus der Struktur des Darminhalts 

 die nähere Art und Beschaffenheit der aufgenommenen Nahrung zu bestimmen. Schon 

 die zahlreichen Befunde der verschiedensten Algen — und zwar nicht nur resistente, 

 schalentragende Formen, wie z. B. Diatomeen usw , sondern auch eine ganze Reihe 

 zarterer Algen — im Darminliall der Daphniden scheinen aber darauf hinzudeuten, 

 dass die angeführte Darstellung nicht als überhaupt ganz korrekt bezeichnet werden 

 kann. Allerdings ist noch die Möglichkeit vorhanden, dass ein intensives Zei-mahlen 

 der Nahrung als Regel zu bezeichnen ist, ein unversehrtes Passieren aber eben nur 

 eine Ausnahme. 



Klarheit herrscht allerdings gar niclit in dieser bedeutungsvollen, ja für uns 

 gerade als grundlegend zu bezeichnenden Frage. Sie brauchte deshalb eine ver- 

 neute experimentelle Prüfung. Um somit einige sichere Haltepunkte für die Dis- 

 kussion zu ermöglichen, habe ich eine grosse Reihe Fütterungsversuche in meinem 

 Laboratorium zu Aneboda angestellt. Als Material arbeitete ich liier mit den ver- 

 schiedensten einzelligen Grünalgen, wie Chlorella, Raphidium und Scenedesmus eben so 

 wie einige sehr kleine und zarte kugelrunde Grünalgen, die allerdings auf dem jetzigen 

 Standpunkt der Algologie leider nicht zu bestimmen sind. Die Algen wurden 

 in Rohkulturen längere Zeit (Wochen hindurch) Daphnien, Bosminen und anderen 

 Cladocereu dargeboten. Zahlreiche Darnumtersuchungen lieferten hierbei ein Bild, das 

 sich der oben angeführten Darstellung so durchaus entgegengesetzt, wie es dies 

 überhaupt möglich ist, zeigte. Es ergab sie Ii nämlich, dass die betreffen- 



