14 



Einar Naninanii 



Die erstgenannten sind überhaupt als resistent zu bezeichnen und können in der 

 Haui)lsache wahrscheinlich nur als ein schon imte os vorhandener Detritus in Be- 

 tracht kommen; die letztgenannten hingegen haben sich als sehr leicht kollapsfähig 

 gezeigt und können deshalb, auch wenn geformt aufgenommen, gewiss eine viel 

 grössere ernährungsbiologische Bedeutung darbieten. 



Wie aus dem angeführten ersichtlich, ist es somit gar nicht möglich, jeden 

 Organismus der aufgenommenen Nahrung im Darminhalt ohne weiteres als morpho- 

 logisch intakt nachzuweisen. 



Eine beim ersten Ansehen ganz »formlose» Grundmasse des Darminhalts bietet 

 deshalb bei der morphologischen Untersuchung gewisse Schwierigketen dar, die 

 indessen in verschiedener Weise beseitigt werden können. Dass allerdings dabei ein 

 Übersehen vereinzelter Individuen möglich ist, lässt sich nicht verneinen. Die 

 wesentlichsten Elemente der Nahrung — und das ist doch für ökologische Auf- 

 gaben die Hauptsache — können indessen schon in dieser Weise erkannt werden. 

 Auf Grund unserer jetzt gewonnenen Erfahrungen über die verschiedenartige Resi- 

 stenz der verschiedenartigen Nährorganismen, kann für die morphologische Nahrungs- 

 untersuchung nunmehr etwa das folgende Schema aufgestellt werden. 



I. Die Untersuchung des Darminhalts. 



A. Feststellung der im D a r m i n h a 1 1 vorhandenen, morphologisch 

 intakten N ä h r org a n i s m e n. — Es kann nach dem oben angeführten schon in 

 dieser Weise die Hauptmasse der Chlorophyceen, Diatomeen und Myxophyceeu 

 el)enso wie von den Flagellaten die schalentrageuden Formen, wie z. B. Chrysococcus, 

 Trachelomonas u. s. w. nachgewiesen werden. 



B. Feststellung der Farbe des Darminhalts. — Vor allem dann von 

 einer einschneidenden Bedeutung, wenn die Prüfung A negativ ausfällt. Dominiert 

 am Anfang des Darmrolirs eine g r ü u e, hinten eine b r au n e Farbe, so kann hieraus 

 auf eine ei'nährungsbiologisch grundlegende Bedeutung der zarteren Flagellaten 

 geschlossen werden; vergl. weiter unter C. — Dominiert durchaus eine braune 

 Farbe (und zwar mit einem Stich ins rot) — was übrigens nur in Humusgewässern 

 möglich ist — so ist die Hauptnahrung in dem dort massenhaft vorhandenen 

 allochthonen Detritus zu suchen; vergl. Abschnitt IV. — Dominiert durchaus 

 eine graue Farbe — was übrigens nur in kalkreicheren Gewässern, niemals in 

 den Humusgewässern möglich ist — so ist die Hauptnahrung in dem autochthouen 

 Detritus zu suchen; vergl. Abschnitt V. Allerdings entzieht sich unter diesen Voraus- 

 setzungen leider jedenfalls die Hauptmasse der Bakterien jeder sicheren Beurteilung 

 — und zwar eben deshalb, weil ihre Körpermasse im grossen und ganzen so unge- 

 fähr mit der gekörnten Struktur des staubfeinen Detritus übereinstimmt. Wegen 

 wohlbekannter, (juantitativer Verhältnisse können aber die Bakterien irgend eine 

 Rolle als Nahrungsquelle nur in den nährstoffreichsten — d. h. eben auch in den mit 

 Rücksicht auf Plankton bezw. dem davon abzuleitenden, somit autochtonen Detritus, 

 hochproduktiven — Gewässern spielen, wo ihre Produktion auch bisweilen sehr 



