32 



Einar Naumann 



diir) leiiiston Aufscliwemmungen eine braune Ablagerung, der Dy bezw. die Dy- 

 gyttja — der Torfschlamm bezw. der torfige Faulscblaium — der Humusgewässer, 

 deren allgemeine Charakteristik schon früher von mir (1. c. 1917 a) gegeben wurde. 



Der feine im Wasser vorhandene Detritus eutliält selbstverständlich nicht nur 

 die ursprünglichen Bestandteile seines allochtonen Heimartsmaterials sondern dazu 

 infolge der sich später abspielenden Sorptionserscheinungen auch einen gewissen 

 Gehalt an den in Seewasser sonst vorliandeneu Stoffen. Die nähere Zusammen- 

 setzung des gesamten Humusstoffsmaterials unserer Gewässer werden wir in chemi- 

 scher Hinsicht in dem folgenden etwas ausführlicher besprechen. Anfangs sei aber 

 einige ganz einfache aber bis jetzt biologisch völlig unbekannte Erscheinungen im 

 Werdegang bezw. Sedimentation des staubfeinen Detritus und dessen Bedeutung 

 für die Gesamtbiologie des Wassers etwas näher erörtert werden. 



Der staubfeine Detritus unserer Humusgewässer zeigt im allgemeinen eine 

 melir oder minder ausgesprochen gelbbraune Farbe. Allerdings tritt er auch 

 in einer ganz hyalinen Form auf. Besonders beim Untersuchen des weniger 

 gepackten Filtrats anle os bei Cladoceren zeigt sich der letztgenannte Typus von 

 einer nicht unwesentlichen Bedeutung zu sein. Die Farbe ins gelbbraun ist aller- 

 dings vorherrschend. Sie dürfte einen zweifachen Ursprung haben: teils das hier 

 primär Braune der humifizierten Pflanzensubstanz, teils aber auch das Gelbe infolge 

 sekundär eintretender Anreicherung an dreiwertigen Eisen bei den Sorptions- bezw. 

 Ausflockungserscheinungeivim freien Wasser. W i r d nämlich e i n e m Z e n t r i f u g a t 

 des Wassers bezw. den betreffenden Tieren selbst in wohlbekann ter 

 Weise die mikrochemische Analyse auf Fe'" unter Anwendung der 

 Be r 1 i n e r b 1 a u p ro b e unterzogen, so färbt sich der ursprünglich rot- 

 braune Detritus fast momentan in die verschiedenen N u a n z e n v o n 

 Blau. In dieser Weise habe icli eine grosse Menge besonders von Zooplankton- 

 proben aus Teichen und Seen des Humuswassergebietes, und zwar von denselben 

 Gegenden, wie den oben angeführten, behandelt. Der Effekt wurde aber stets derselbe 

 — eine immer ganz typische Reaktion, wodurch sich eben nur der Dar m in- 

 halt, bezw. das Filtrat ante os, oft ins prächtigste Blau tingierte 

 Andere Elemente verblieben aber ganz ungefärbt. Es ist schon hieraus ersichtlich, 

 dass die Eisenimprägnation des braunen Detritus durchaus eine natürliche Realität 

 darstellen muss und nicht etwa später durch die gebrauchten Konservierungsmittel 

 (Alkohol bezw. Formaldeliyd) herbeigeführt werden könnte. Um aber die Kraft 

 einer derartigen Einwendung ganz zu beseitigen, habe ich mehrmals auch die Reak- 

 tion in der Weise vorgenommen, dass die Probe sofort nach deren Einsammlung nicht 

 mit dem sonst gebrauchten Konservierungsmittel versetzt wurde, sondern vielmehr di- 

 rekt in die erste Flüssigkeit der Berlinerblauprobe (Ferrocyankalium 2*'/o) niedergebracht 

 war. Beim Zufügen von Salzsäure 5°/ü trat indessen auch un;er diesen Vorbedingungen 

 die Reaktion glatt ein. — Die gelbbraune Farbe des staubfeinen Detritus rührt indessen 

 nicht nur von dem Gehalt an dreiwertigem Eisen her. Auch die braunen Farbstoffe der 

 humifizieiten Pflanzensubstanz der Umgebung müssen hierbei eine gewisse Rolle 



