über die iialürliulie Niiliiung dos liiniiischeii Zooplanktons 



43 



auch in der von Pütter zuerst gestellten Frage betreffs der uugoformten Nahrung 

 abwiunen lassen. 



Schon einleitend halx-n wir allerdings in den Fragen der PüTTER'schen Tlteorie 

 bemerkt, dass sie z. Z. von den Gesichtspunkten der Limnologie weder als endgültig 

 erwiesen noch als unhaltbar zu beti-achten ist. Die definitive Auseinandersetzung 

 der ganzen P^age — jedenfalls in bezug auf ihre limnologische Bedeutung — liängt 

 aber von neuen experimentellen Untersuchungen ab. Planktologische Studien in der 

 freien Natur können hier nichts endgültiges leisten, wenn sie auch in mehrfachen 

 Hinsichten zu einer vielseitigeren Auseinandersetzung der Frage beitragen können. 

 Einige derartige Gesichtspunkte sind u. E. auch den von uns durchgeführten Unter- 

 suchungen zu entwinnen. Wir werden deshalb hier am Schluss unserer Arbeit 

 derselben eine ganz kurze Erörterung widmen. 



Blickt man geschichtlich auf die Literatur über den Stoffhaushalt des Zoo- 

 planktons zurück, so ergibt es sich, dass anfangs besonders der ernährvmgsbiologi- 

 scheu Bedeutung der grösseren Algen — dem Netzplankton angehörend — einige 

 Aufmerksamkeit entgegengebracht wurde. Erst viel später wurde das im Vergleich 

 hiermit unvergleichbar bedeutungsvollere Nmioplankton aus Algen und Flagellaten 

 erkannt. Der Detritus taucht allerdings schon sehr früh in der Diskussion auf, 

 wurde aber in der Hauptsache kaum anders als ein deckender Ausweg benutzt, 

 wenn man nichts bestimmtes auffinden bezw. aussagen könnte. Ein kritischer Begriff 

 desselben existierte aber noch nicht. Wir glauben indessen mit unseren Untersuchungen 

 hier einen derartigen zum ersten Mal in der Limnologie geliefert zu haben. Durch 

 unsere diesbezüglichen Studien ist es aber auch gezeigt worden, dass die tierischen Orga- 

 nismen des Limnoplanktons eben diese allerfeinsten Schwebekörper z. T. in so aus- 

 giebiger Weise von dem Wasser abfiltrieren können, dass sie oft genug — wegen ihrer 

 unter gewissen Umständen weit grösseren Frequenz als deren der Algen und Flagel- 

 laten — eben die Hauptmasse der aufgenommenen Nahrung darstellen. Das kleinste, 

 früher eigentlich durchaus übersehene Element des Gesamtsestons — das organische 

 Peritripton — hat sich somit nunmehr als das in der Tat unvergleichbar bedeutungs- 

 vollste gezeigt, während anderseits aber die grösseren, früher wohl bekannten und 

 hoch geschätzten Elemente beim näheren Nachsehen fast jede Bedeutung für den 

 Gesamtstoff hauslialt der Gewässer verlieren. 



Es hat sich somit im Lauf der Forschung auch auf diesem Gebiet eine ganz aus- 

 gesprocliene Umwälzung der anfangs erreichten Werte vollzogen. Die Evolution in 

 bezug auf diese Anschauungen ist allerdings hier eine ganz graduelle gewesen. Ist 

 sie aber jetzt als beendet zu betrachten oder wird sie uns vielleicht noch weiter führen? 



Diese Frage scheint auf Grund der vorliegenden Untersuchungen jedenfalls in 

 aller Kürze eine weitere Auseinandersetzung zu verdienen. Ehe wir aber darauf 

 näher eingehen, dürfte es aber zweckmässig sein, als Grundlage der folgenden 

 Erörterungen die für verscliiedene Zwecke disponiblen Nährquellen des Wassers in 

 einer ganz schematischen Übersicht darzustellen. Ihr kann wohl dann die folgende 

 Form gegeben werden: 



