12 Simon Bengtsson 



zugespitzt; dies Verhältnis hängt davon ab \ dass die 3. Abscissa des unteren Zweigs 

 des Cubitus, die nach aussen die genannte Zelle abgrenzt, hier eine fast gerade und 

 unmittelbare Fortsetzung der 2-. Abscissa desselben Zweigs bildet, welche letztere 

 sonst allein nach vorn die Brachialzelle schliesst; diese wird deshalb selir lang, bei- 

 nalie zweimal so lang als die Discoidalzelle; distalwärts geht dieselbe 3. Abscissa 

 rainuli infer, cubiti, ein bogenförmiges Knie bildend, direkt in die meistens undeut- 

 liche Vena parallela über. Vena transversa ordinaria oder Nervulus ist immer gut 

 entwickelt und postfurcalis, d. h. sie entspringt aus dem unteren Zweige des Cubitus, 

 ein wenig hinter dessen Furca und ist schräg gestellt; die 2. Abscissa der Vena 

 brachialis, d. h. derjenige Theil dieser Ader, der nach aussen von dem Nervulus 



Rechtes Vorderbein von Ah'oHennis (mctn!> Rechtes Vorderbein von Neuneurus vienncnsis (GiR.) 



(ÏH01MS.) Ç, von vorn gesehen, pi- Pal- 9» von hinten und oben gesehen, pv Pul villus, 



villus, tr Trochanter. Zeiss 01)j. A. Oc. 1. sp Sporn. Zeiss Obj. A. Oc. 1. Vergr. X ''O- 

 Vergr. X 40. 



gelegen ist, kann bis zu der Kerbe am Hinterrand des Flügels verfolgt werden, ist 

 aber ungefärbt und undeutlich; der Hinterrand nach innen von jener Kerbe wird 

 in seinem ersten Drittel von einer schmalen Chitinkante verstärkt. Die vordere 

 Basalzelle, » Cellule costale» (Marshall) (Fig. 6 c), erheblich länger als die mittlere, 

 » Cellule mediane» (Fig. 6 m). 



Das Geäder der Hinterflügel (Fig. 7) ist ganz ungefärbt, aber relativ kräftig. 

 Die Subcosta, die anfangs in dem Costalrande selbst läuft, entfernt sich bald von 

 diesem, uiu etwas hinter der Mitte des Flügels emporzusteigen und mit ihrem etwas 

 erweiterten Endtheil in den Vorderrand zu münden; hier trägt sie eine Eeihe von drei 

 feinen Häkchen (Hamuli), von denen die beiden äussersten eine hakenförmig umge- 



' Die Erklärung dieses Strukturverhitltnisses, von Ruthe (a. a. O. pag. 9) sowie nach ihm 

 von MAiiSHALi, (a. a. O. pag. 550) gegeben, ist fehlerhaft, weil es gar nicht nlie Fortsetzung des 

 zweiten Brachialnervens» (»Prolongation de la nervure anale») ist, die jene Umknickung macht. 



