Riaconolugische Beiträge 



23 



Feinde der Ameisen und ihr Zusammenlehen mit denselben fällt folglifh unter die- 

 jenige Art von Ameisensymbiose, die von Wasmann »Synechtrie» genannt worden 

 ist. Ihre Aufgabe in dem grossen Haushalt der Natur ist es demnach, nebst 

 einigen Pteromaliden und Proctotrupiden, verscliiedenen Plioriden u. a., der Ver- 

 mehrung der Ameisen eine gewisse Grenze zu setzen. 



Mit Bezug auf Elasmosoma sprach schon Ruthe 1. c. die Vermutung aus, dass 

 die von ihm beobachtete Art irgend eine Ameisenart schmarotzend besuche Giraud ' 

 meinte später feststellen zu können, dieselbe Art sei «réellement formicophile». Er 

 traf sie immer an die Ameisenhaufen {Formica riifa L.) gebunden, das Weibchen 

 an die Haufen selbst, das Männchen auf Gräsern und Kräutern in deren Nähe, und 

 führt über ihr Betragen folgendes an: »L'insecte volait à peu de distance des Fourmis 

 et se soutenait souvent assez longtemps dans l'air tout près de l'entrée des galeries, 

 ou se posait à peu de distance sur le sable fin qui servait de base à la fourmilière» 

 und er fügt hinzu: »Je n'ai rien pu saisir de ses rapports particuliers avec les 

 Fourmis, qui, d'ailleurs, n'avaient pas du tout l'air de s'inquiéter de sa présence». 

 Es scheint erst Abbé Pierre gelungen zu sein, durch direkte Beobachtungen ihre 

 näheren Verhältnisse zu den Ameisen zu erforschen und ihren wirklichen Para- 

 sitismus bei diesen nachzuweisen. Er beobachtete ein Weibchen, «introduisant 

 successivement sa tarière dans un des derniers anneaux de l'abdomen de plusieurs 

 individus de Formica riifa et y déposant un œuf à chaque piqûre». »L'ceuf éclot 

 donc», heisst es weiter, »dans l'intérieur du corps de la Fourmi et la larve qui en 

 sort vit aux dépens de l'hôtesse, qui doit payer de sa vie l'abri et la protection 

 qu'elle procure à son ennemi». Sie sticht also die vollgebildeten Ameisen an und 

 lebt entoparasitisch bei diesen. Die Beobachtung ist einige Jahre später von Was- 

 mann ^ bestätigt worden, der als Wirtthier für die Art, ausser Formica ruf a L., »plus 

 rarement» Formica praloisis De Geer angibt, »II voltige», sagt er, »en plein soleil 



worden, und man hat aus diesem Grunde den Scliluss zielien wollen, dass sie bei ihnen parasitisch 

 leben, aber einige direkte Beobachtungen, die ihre nähere Relation zu den Ameisen beleuchten, 

 liegen, so viel ich weiss, bis jetzt nicht vor. Siehe J. Giraud, Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. 

 in Wien. Bd. VII. 1857. p. 162 &. und Annal, d. Soc. Entom. de France. Sér. IV. Tom. X. 1870. 

 Bulletin entom. p. -lxiv. N. Aenold, Hor. Soc. Entom. Ross. Tom. XVI. 1881. p. 148 und 

 T. A. Marshall in Andre's Spec. d. Hymén. Tom. V. 1891. p. 625 ff. und Tom. V bis. 1897. 

 p. 251. — Nachdem die Abhandlung an die K. Physiogr. Gesellschaft eingeliefert und daselbst 

 vorgetragen worden war, habe ich einen Aufsatz von R. Cobelli >I1 Pacliylomma Cremicri de 

 Romand ed il Lasius fnlifjinosm I.atr. » in Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. in Wien Bd. LVI. 

 1906. p. 475 1Î. bemerkt. Aus dessen Beobachtungen geht hervor, dass >quando nell' Ottobre i 

 Lasius transportano le loro larve dal nido d'estate sul salice, al nido d'inverno sottoterra ai piedi 

 del salice, il Pacliylomma innesta i suoi uovi sulle larve dei Lasiusy> und dass folglich auch Fa.ry- 

 lomma unzweifelhaft als Schmarotzer an die Gesellschaften der Ameisen gebunden ist. 



' Annal, d. Soc. Entom. France. Sér. 5. Tom. 1. 1871. p. 300. 

 Abbé Pierre, Un parasite des fourmies {Elasmosoma berolinense Ruthe). Rev. Sc. Bourbonn. 

 Tom. VI. 1893. p. 112. — Diese Arbeit kenne ich nur durch E. Olivier's Referat über Pierre's 

 Beobachtung in Annal. Soc. Entom. France. Vol. LXII. 1893. Bulletin, p. Lxxx, woraus also die 

 oben angeführten Zitate geholt sind. Vergi. E. Wasmann, Krit. Verzeicbn. d. myrmekophil. und 

 termitophil. Arthropoden. Berlin 1894. p. 36—37. 



^ Siehe T. A. Mar.shall in Andre's Species d. Hymen. Tom. V bis. 1897. p. 188—189. 



