> 



•^4 Simon Bengtsson 



au-dessus des fourmilières, planant sur les habitants et se lançant sur leurs corps. 

 Ceux-ci en apercevant leurs ennemis, s'irritent et sautent en l'air, essayant de 

 mordre; j'ai observé cette miuiœuvre à plusieurs reprises. La femelle à' Elasmosoma, 

 fondant sur une fourmi, paraît pondre son œuf dans ral)domen de l'ouvrière, entre 

 les segments; elle se trouve rarement h l'intérieur des fourmilières . . .». Nach 

 FoREL ' lebt die betreffende Art bei allen Formi ca- Avlen, bei Camponotus und bei 

 Lasiiis nigcr L. 



Aus unserem Land liegen keine Beobachtungen vor über deren Lebensart, 

 ausser dass sie bei Ameisenhaufen vorkommen. In Dänemark hat Konservator 

 Schuck im Mai und im Juni beide Geschlechter in grosser Anzahl aus Anieisen- 

 liaufen der Formica rufa gesammelt. 



Über die Oekologie der Gattung Neoneurus gibt es meines Wissens in der 

 Literatur nur eine Beobachtung von Wasmann ^, die sich auf Neoneurus viennensis 

 (GiR.) bezieht. Wasmann hat nämlich im Frühling in Holland diese Art in einem 

 seiner «fourmilières d'observation» ausgebrütet »d'un cocon attaché à l'abdomen 

 excavé d'une Formica ru fa-». Von der Lebensweise des Neoneurus nuctus ist nichts 

 bekannt, aber wahrscheinlich ist aucli diese Art an Ameisenkolonieen gebunden. 



Die Kenntnis von den Lebensgewohnheiten der hierhergehörigen eigenthüm- 

 liclien Formen dient nun dazu, neues Licht über mehrere Züge der auffälligen und 

 vom Männchen stark abweichenden Charaktere des Weibchens zu werfen und machen 

 sie gewissermassen verständlich. Unter diesen Gesichtspunkt fallen vor allem die 

 in vielen Hinsichten eigenthümliche Umbildung der Vorderbeine beim Weibchen 

 mit deren kräftig entwickelten, meistens stark verlängerten Pulvillen, die auffällige 

 Bildung der Sporen u. s. w., alles sekundäre Gesehlechtsstrukturen, die als Anpass- 

 ungen zwecks eines besseren Anklammerns des Weibchens ans Wirtthier wälirend 

 des Anstecliens- und Eierablegensaktes aufzufassen sein dürften. 



4. Über die systematische Stellung der Gattungen. 



In Bezug auf die Stellung der beiden Gattungen im Braconidensystem sind 

 sehr divergierende Meinungen ausgesprochen worden. Halidat, der zuerst die 

 Gattung Neoneurus unterschied, hatte sie an die Gattung Bracon F. angeschlossen. 

 Marshall, a. a. 0., Tome IV, S. 173, brachte sie »provisoirement», im Anschluss 

 an Halidat, in seiner Subfamilie Braconidœ unter den Cyclostomen an. Später, 

 in Tome V bis, S. 198, nachdem er die Gelegenheit gehabt hatte, selbst das Thier 

 zu untersuchen, spricht er folgendes Urtheil in der Frage aus: »La question de sa 

 place systématic|ue n'est pas facile à résoudre; il n'appartient pas aux Cyclostomes, 

 et l'ensemble de ses caractères le rapproche plutôt des Aréolaires, où il peut être 



' A. FoREi,, Les Fourmis de la Suisse. 1874. p. 425 und Conipt. rend. d. Soc. Entom. 

 Belg. 1890. 



Siehe T. A. Makshall a. a. 0. 



