Ii. 



Revision der europäischen Arten der Gattung 

 Phyl acter Thomson. 



1. Einleitung. Synonymische Bemerkungen. 



Diese Gattung geht in der Literatur nunmehr allgemein unter dem Namen Zele 

 infolge der Deutung, die Haliday^ dem von Curtis in British Entomology, Vol. III, 

 1832, S. 415 beschriebenen Zele testaceator gegeben hat. Nachdem Wesmael ^ f in- 

 die entsprechende Sectio I (partim) des Genus Rogas Ners ^ die Gattung Phylax auf- 

 gestellt hatte, schloss sich Haliday in seiner Bearbeitung der Braconiden in »Synopsis 

 of the Genera of British insects» in Westwood's Introduction, Vol. II, 1840, S. (52 

 aus unbekannten Gründen an Wesmael's Auffassung an und nahm diesen Gattungs- 

 namen auf anstatt des früher von ihm a. a. 0. gebrauchten Zele. Als Typus der 

 Gattung betrachtete er jedoch, wie man findet, immer uocli Zele tedaceator Curtis. 

 Nachdem indessen Reinhard * nachgewiesen hatte, dass der Name Phylax schon im 

 Jahre 1832 von Bkullé an eine Coleopterengattung vergeben worden war, schlug die- 

 ser für dieselbe den Namen Phylacler vor. Dieser Nanie ist später von Thomson ^ 

 aufgenommen und in die Wissenschaft eingeführt worden. 



Dieser Name der Gattung ist audi meines Erachtens nach den üblichen Nomen- 

 klaturregeln der einzig richtige. Obgleich Haliday's grosse Auktorität hinter dem 

 Namen Zele und dessen Anwendung auf die betreffende Gattung stellt, trage ich 

 kein Bedenken, Haliday's Deutung von Curtis' mehrerwähnter Zele kri als ganz 

 unhaltbar zu bezeichnen, und zwar aus folgenden Gründen. 



Als Typus seiner Gattung Zele betrachtete Curtis, wie er ausdrücklich 

 betont, Z. testaceator. Auf diese Art müssen sich deshalb die auf Tafel 415 

 gelieferten Strukturabbildungen 1 — 6, auf die in der Charakteristik der Gattung hin- 



> The Entom. Magaz. Vol. III. 1835. p. 141. 



- Moiiogr. des Bracoiiides de Belgique. 1835. p. 159. 



' C. G. Nkics von Esenbuck, Hymen. Ichneum. Monogr. Vol. I. 1834. p. 200. 

 ■* H. Reinhard, Beiträge zur Kenntniss einiger Braconiden Gattungeii. Berlin. Entom. Zeituchr. 

 Jahrg. 7. 1863. p. 248. Fussnote 2. 



C. G. Thomson, Opusc. entom. Fase. XX. 1895. p. 2207; vgl. p. 2146. 



