40 



I. Морозе вичъ. 



Среди аморфеаго осадка замѣчались изрѣдка отдѣльныя блестки мѣди, количества 

 которыхъ по мѣрѣ дальнѣйшаго нагрѣванія не увеличивалось, но наоборотъ даже 

 уменьшалось. Краснобурый осадокъ окисловъ желѣза также не увеличивался со вре- 

 менемъ нагрѣванія. 



Такимъ образомъ, возстановленіе мѣди здѣсь сводится почти на нуль. Теоретически 

 реакція должна была бы протекать по уравненію: 



Но такъ какъ часть окисленнаго хлорнаго желѣза подвергается гидролизу съ 

 выдѣленіемъ окиси желѣза и свободныхъ іоновъ хлора, то послѣдніе вновь соединя- 

 ются съ мѣдью, легче растворимою, нежели окись желѣза. Въ первой группѣ опы- 

 товъ съ кальцитомъ іоны хлора соединялись съ кальціемъ мрамора и потому возста- 

 новленная мѣдь оставалась фиксированной въ осадкѣ. Здѣсь же реакція течетъ въ 

 обѣ стороны, и равновѣсіе системы мѣняется въ зависимости отъ температуры, гидро- 

 лиза хлорнаго желѣза и концентраціи іоновъ хлора. 



III. Смѣсь тѣхъ же солей въ водномъ растворѣ была поставлена на 4 мѣсяца 

 въ кристаллизаторѣ, на днѣ котораго лежалъ слой мелкихъ кусковъ мрамора. На по- 

 верхности послѣдняго выдѣлился обильный слой гидрокиси желѣза и основныхъ карбо- 

 натовъ мѣди, среди которыхъ не было однако замѣчено металличекой мѣди. Этотъ опытъ 

 показываетъ, слѣдовательно, что реакція возстановленія мѣди въ обыкновенной темпе- 

 ратурѣ не имѣетъ мѣста или же происходитъ крайне медленно. 



IV. Тотъ же растворъ солей мѣди и желѣза нагрѣвался въ запаянной трубкѣ съ 

 мелко растертымъ анальцимомъ до 200° С въ продолженіи 20 часовъ. Выдѣлился обиль- 

 ный красный осадокъ куприта, но реакція возстановленія до металлической мѣди не дошла. 

 Растворъ не обезцвѣтился, какъ въ I группѣ опытовъ, но пріобрѣлъ грязно-желтую 

 окраску, что указываетъ на выдѣленіе преимущественно окисловъ мѣди. ІІорошокъ 

 анальцима также принялъ ярко-красный цвѣтъ, повидимому, вслѣдствіе образован!» 

 мѣднаго анальцима. 



Одновременно въ другой трубкѣ нагрѣвался съ тѣмъ же растворомъ порошокъ 

 стеллерита. Результатъ: на стѣнахъ трубки образовалось лишь немного вишнево-крас- 

 ной накипи куприта. Растворъ остался интенсивно зеленымъ и мутнымъ. И здѣсь не 

 было видно признаковъ металлической мѣди. 



V. Концентрированный растворъ хлорной мѣди нагрѣвался въ продолженіе 10 ча- 

 совъ съ мелко истертымъ магнитнымъ желѣзнякомъ до 200 — 210° С. Результатъ 

 опыта отрицательный; никакихъ признаковъ возстановленія не было видно. Растворъ 

 лишь замѣтно помутнѣлъ. 



VI. Растворъ сѣрнокислыхъ солей желѣза и мѣди въ количествѣ 5.56 гр^ 

 Ш0,.1НоО Ч.Ь гр. С'«Ші.5Л2О+80 гр. Щ) нагрѣвался при 200 — 210° С. 

 въ продолженіе 10 часовъ. Послѣ охлажденія трубки на днѣ ея осадились слѣдуюш,ія 



