— 28 — 



Y despues de miiy oportunas considerations, reasume su 

 pensamiento en esta forma: 



» Para que unamaquina sea aceptada en la practica, no 

 puede haber sino una 6 mas de las razones siguientes : 



» 1 0 Que el costo real del trabajo hecho por ella, sea infe- 

 rior al costo del trabajo que puede ser hecho Amano. 



» 2° Que el trabajo hecho por la maquina, sea mas per- 

 fecto que el hecho k mano. 



» 3° Que el trabajo hecho por la maquina, sea hecho con 

 mayor rapidez. 



» La perfeccion del trabajo y la rapidez con que es hecho, 

 no siendo en realidad, en virtud del axioma ingles, que el 

 tiempo es dinero, sino una disminucion en el precio de 

 costo del trabajo, estas tres razones que aconsejan el uso de 

 una maquina, pueden reducirse a una sola maxima, que 

 sera la base del juicio comparativo acerca de su merito: 



» El precio del costo real de la suma de trabajo hecho 

 por una maquina, es el solo criterio de su utilidad. » 



En efecto : si una maquina no hace el trabajo mas barato 

 que el que se hace a mano ; si no lo hace mejor ; si no lo 

 hace mas rapidamente ; en una palabra, si tornado todo en 

 cuenta, no lohace mas economicamente que el que se hace 

 a mano, nada aconsejaria su adopcion, y si por un error de- 

 plorable, fuese adoptada, muy pronto desapareceria en la 

 practica. Por el contrario, una maquina no es definitiva- 

 mente adoptada, sino cuando satisface a alguna de las tres 

 condiciones arriba espresadas ; pero entonces, es para no 

 desaparecer jamas. 



De manera que, si la perfeccion de unamaquina se repre- 

 senta por 100 puntos, por ejemplo, estos 100 puntos cor- 

 responded k la suma de dinero que el uso de esta ma- 

 quina importa para el agricultor, ypodran serdivididos entre 

 las diversas calidades de la misma maquina, esto es, entre 



