— 29 — 



las diversas vent aj as que su uso ofrece. Si se tratase de una 

 maquina de trillar, por ejemplo, la eantidad de trigo que 

 fcrilla en un tiempo dado, el grado de limpieza en que lo deja, 

 la mayor 6 menor rotura del grano, serian los puntos a 

 considerar para apreciar su mento. 



Siguiendo este sistema, que me parece el mas racional, la 

 Sociedad de agricultores de Francia, quepresidia Mr. Drou- 

 yn de L'Huis, en el ultimo concurso de segadoras que tuvo 

 lugar el ano proximo pasado, juzgo que, para apreciar el 

 merito de una maquina de segar, debian tenerse en cuenta 

 las calidades siguientes : 



1 a La regularidad deltrabajo. 



2 a La manera como hace la gavilla. 



3 a La manera como hace el corte mas 6 menos alto. 



i a Que no desgrane el trigo. 



5 a Lafuerzade traccion que exije. 



6 £ La eantidad de trabajo que hace en un tiempo dado. 



7 a El precio relativo de la maquina.. 



8 a Su mecanismo. 



Y fijando 100 puntos para representar la perfection de 

 la maquina que reuniera a entera satisfaccion estas diversas 

 calidades, los dividio en la forma siguiente : 



20 por la regularidad del trabajo. 



20 por el engavillado. 



12 por la facilidad de arreglar el corte. 



1 0 por el no desgranar. 



10 por la traccion. 



1 0 por la eantidad de trabajo hecho en un tiempo dado. 



1 0 por el precio de la maquina. 

 . 8 por su mecanismo. 



En los ensayos que tuvieron lugar en Senlis y Petit-Bourg, 

 la maquina Progress de Hornsby obtuvo 74 de estos 

 100 puntos, y el primer premio, debido sobre todo a la 



