poursuivre celte espèce d'enquête, autrement qu'à mes propres frais. Après 

 avuir observé l'épidémie dans les Basses- Alpes, pendant tout le temps de 

 réducation des Vers à soie, de la confection de leur graine, et [du cours 

 pratique et (gratuit de sériciculture que nous y professons, M. Robert et 

 moi, je me suis décidé à faire une exploration des dix départements dont 

 j'ai parlé plus haut, en remontant du midi vers le nord. J'ai constaté ainsi, 

 comme je l'avais fait en m'élevant dans les Alpes, pour arriver aux altitudes 

 où cesse la culture de la Vigne, que la maladie tend à disparaître à mesure 

 qu'on s'élève vers leur sommet, comme à mesureqii'on avance vers le nord. 

 Dans les Alpes comme à Paris, la maladie n'existe pas ; dans les Alpes 

 comme à Paris, on ne la trouve généralement que sur les treilles abritées, 

 exposées au midi ou au levant, ou dans les petit*; jardins des villes où il y a 

 une atmosphère artificielle qui fait que la maladie se montre à toutes les 

 expositions. 



Les cultures chez lesquelles j'ai plus particulièrement observé les effets 

 de l'épidémie sont : les prairies artificielles de Sainfoin, les Céréales, les 

 Melons, les Courges, les Tomates, etc.; la Vigne, les Rosiers, les Mûriers, 

 Noyers et autres arbres fruitiers de toute espèce^ et jusqu'aux Aulnes de nos 

 vallons. 



Ainsi les Sainfoins, par exemple, après avoir pris un développement 

 magnifique, de décembre à février, ont langui et se sont couverts d'oïdium, 

 à tel point que l'odeur très-intense de Vignes malades, qu'ils exhalaient 

 au moment où on les coupait, a fait craindre que ce fourrage ne fût nui- 

 sible aux animaux domestiques. Cet oïdium du Sainfoin, que j'ai signalé 

 le premier dans deux notes lues a l'Institut, le 25 septembre 1850 et le 15 

 septembre 1851, semble ne pas différer de celui de la Vigne et même 

 de divers autres végétaux, mais ce n'est pas ici le lieu de présenter l'exposé 

 des faits qui me portent à émettre cette idée. 



Tous les blés, et surtout ceux des collines bien exposées, étaient admi- 

 rables à la même époque, au moment où ils doivent être slationnaires et 

 souvent sous la neige; mais ceux de la plaine, dans la grande vallée de la 

 Durance. ainsi que ceux des parties élevées du département, étaient restes 

 petits, bas et sans développement anormal Plus tard, pendant les mois 

 d'avril, de mai et même de juin, ceux des collines, des bonnes expositions, 

 qui montraient déjà leurs épis etallaient fleurir, ontsubi des températures 

 plus ou moins basses, une humidité froide, ils se' sont couverts de taches 

 noir-roussâtres, leurs feuilles se sont roulées, et ils paraissaient, au milieu 

 de pluies froides presque continuelles, souffrir d'une sécheresse prolongée. 



Quant aux blés de la plaine, terrain froid et dont les récoltes sont tou- 

 jours en retard de près de quinze jours, ils s'étaient développés lentement 

 et comme à l'ordinaire, les mauvais temps n'ont eu aucune action sur 

 eux, et ils ont donné de bonnes récoltes pendant que ceux des collines et 



