CECYDOMIE DU HIOMENT. 14M 

 ques importantes desquelles il a tiré de précieuses indica- 

 tions. 



La mouche à blé, dit-il, est délicate et ne peut guère se 

 transporter qu'à quelques arpents de l'endroit qui l'a vue 

 naître, et encore lui faut-il un temps calme. Les champs 

 semés en blé et qui ont déjà été attaqués l'année précé- 

 dente sont beaucoup plus maltraités que les nouveaux dé- 

 frichements. Enfin, un observateur a remarqué des quan- 

 tités prodigieuses de Cécydomies sur des tiges de patates 

 plantées dans un champ qui avait donné du blé l'été pré- 

 cédent ; ces mouches devenaient désormais inoffensives. De 

 là ressort, comme le fait remarquer avec raison M. Joi- 

 gneaux, l'indication bien précise d'alterner les cultures et 

 même d'éloigner le plus possible le froment des lieux qui 

 ont été précédemment ravagés. 



Autre remarque : le blén a guère à redouter la ponte fa- 

 tale que dans les trois jours qui suivent l'apparition de l'épi 

 entre les feuilles. Si donc pendant les trois jours il régne 

 un vent assez fort pour agiter sans cesse les tiges du fro- 

 ment, ou bien s'il tombe une pluie persistante, ou encore 

 si le thermomètre descend pendant la nuit à 8 ' ou 9"^ Réau- 

 mur et qu'il ne se soit pas élevé pendant la quinzaine pré- 

 cédente au-dessus de 11^; si l'un de ces cas se présente, 

 quelle que soit la quantité des Cécydomies que l'on ait vues 

 dans les champs avant l'épiage, les dégâts seront peu con- 

 sidérables, car la ponte aura été contrariée, et beaucoup 

 d'œufs déposés sur les tiges ou les feuilles produiront des 

 larves qui devront forcément périr faute de nourriture 

 convenable. 



L'observation, dit M. Dupont, a encore démontré qu'en 



