MAONOLIACÉES. — MAGNOLIE. 



225 



i. lUaginolie à g^randeis fleuris. — ]fMagnaHa granai- 

 fiora. (Linn.) 



Arbre Irès-élégant et majestueux, de 20 à 25 mètres dans sa 

 patrie, et de 8-10 mètres en France. Ecorce grise et bois très- 

 blanc,à rameaux en pyramide et presque verlicillés. ~ l^euilies 

 alternes ovales, persistantes très-coriaces et luisantes^ entières^ 

 de 16 à 21 centim. de long, courtement pétiolées, parfois rous- 

 sâtres et poilues en dessous, roulées en dessous dans le bouton. — 

 Fleurs très-grandes, blanches, odorantes, de 16 à 21 centim. 

 de diamètre, terminales. — Pétais 9-12, semblables aux sépals, 

 très-épais, ovales-oblongs, assez étalés. — Ëtamiiies d'un jaune 

 doré. — Capîtel ovoïde, de 10 à 11 centim. de long, présentant 

 un peu l'apparence d'un fruit de Sapin, ressemblant assez bien 

 dans sa jeunesse à un capitel de Benoncule en fruit. — Graines 

 rouges, à très-long funicule, et qui, à la maturité, pendent 

 hors des carpels. zz. Habite les lieux frais, presque aquati- 

 ques, depuis la Caroline jusqu'à la Géorgie. Fleurit de juillet à 

 novembre. Introduite en 1734. Fiésiste ordinairement à nos 

 hivers en France, zz j^omewci.. Magnolia grandijlora. Linn. 

 spec. p. 755 (1764); Gaertn. fruct. 1, p. 343, tab. 70 (1788); 

 Lamk. ill. tab. 490 (1793); Michx, flor. bor. amer. 1, p. 327 

 (1803); Andr. bot. rep. tab. 818; Sims, bot. mag. tab. 1952; 

 Buham. arb. ed. 2, v. 2, tab. 65 ; Spach, suit. bufF. 7, p. 470 

 (1839). — Laurier tulipier des jard. d'après Jacques, man. 1, 

 p. 45 (18A6). (V. V. et S. C ) 



Yariét. 1, elliptiqae {M. grandiflora elliptica). Feuilles ellip- 

 tiques, courtement cotonneuses et pâles en dessous. Pétais obli- 

 quement ascendants. 



Yariét. 2, ferrug^ineuse (M. grandiflora ferruginea). Feuilles 

 elliptiques ou ovales, très-colonneuses et rousses en dessous. 



Yariét. S, ronde {M. grandijlora rotundifolia^. Feuilles cour- 

 tement ovales, très-obtuses. 



Des semis faits depuis longtemps ont produit diverses modi- 

 fications que les horticulteurs se sont contentés de désigner par 

 des noms qui sont loin de suffire pour les distinguer. Ils pour- 

 raient bien, en établissant leurs variétés, prendre la peine 

 Tome 3. »^ 



