LE REBOISEMENT DES MONTAGNES. 



Il 



moyens se présentent : 1° forcer purement et simple- 

 ment les propriétaires de ces terrains à les reboiser, 

 sauf, en cas de refus ou d'impossibilité de leur part, à 

 le faire à leurs frais ; S"" faire contribuer l'État , au 

 moyen de primes et d'exemptions d'impôts, aux dé- 

 penses de ces opérations; 3° procéder par voie d'ex- 

 propiiation pour cause d'utilité publique, et charger 

 exclusi\^ement l'État, pour son propre compte, de 

 l'exécution des travaux. 



Le premier de ces moyens présenterait dans l'ap- 

 plication des difficultés sans nombre. Non-seulement 

 les neuf dixièmes des communes et des particuliers 

 sont dans l'impossibilité d'entreprendre un travail qui 

 exige des capitaux disponibles assez considérables; 

 mais, en admettant qu'ils aient les ressources suffi- 

 santes, il n'y aurait en aucune façon lieu de compter 

 pour cela sur leur bonne volonté. Il faudrait donc les 

 contraindre, ce qui nécessiterait de la part du gou- 

 vernement une intervention constante, et toujours 

 fâcheuse, dans la gestion de leurs biens. Et d'ail- 

 leurs, une fois le reboisement effectué, quelle ga- 

 rantie aurait-on de le voir maintenu? Les causes 

 qui ont am^ené la dénudation actuelle cesseront-elles 

 d'agir du jour au lendemain? Et aura-t-on changé 

 la condition des habitants, parce qu'un décret aura 

 prescrit le reboisement? Un ouvrage déjà cité ^ re- 

 produit une longue série d'ordonnances royales et 

 d'arrêts du parlement, rendus à partir du xv^ siè- 

 cle pour mettre un terme, par l'action d'une pénalité 



^ La Provence au point de vue des torrents^ etc.> par M. de Ribbe. 



