72 



ÉCONOMIE FORESTIÈRE. 



des plus sévères, aux défrichemeuts et aux abus du 

 pâturage. Sous Louis XY, un arrêt du conseil alla 

 même jusqu'à édicter la peine de mort contre les dé- 

 lits de ce genre. Toutes ces mesures ont-elles empê- 

 ché le meal de s'étendre tous les jours? Et pense-t-on 

 être plus heureux aujourd'hui avec de simples amen- 

 des? Serait-il équitable d'ailleurs d'imposer à ces pro- 

 priétaires l'obligation de reboiser leurs terrains à leurs 

 frais? Nous ne le pensons pas. En bonne justice, ces 

 travaux devraient être à la charge de ceux qui y trou- 

 veront leur avantage. Or, les propriétaires dont nous 

 parlons tirent aujourd'hui de leurs terres un certain 

 revenu, médiocre il est vrai, mais réel, qui constitue 

 pour eux un produit net plus considérable que celui 

 qu'elles leur procureraient si elles étaient reboisées. 

 Ils auraient de plus des avances à faire, dans lesquelles 

 ils ne pourraient pas rentrer de leur vivant, et que 

 leurs petits-enfants seuls pourraient recouvrer. Or, 

 bien peu sont sensibles à la satisfaction de pouvoir se 

 dire : 



Mes arrière-neveux me deyront cet ombrage. - 



C'est donc en réalité un sacrifice qu'on imposerait aux 

 habitants de la montagne, et au profit de qui? Au 

 profit de ceux des plaines et des vallées, désormais 

 protégées contre les inondations et fertilisées par des 

 irrigations rendues possibles, ou de ceux du littoral, 

 dont la navigation se trouvera débarrassée des en- 

 traves que lui créaient les atterrissements. 



Espérerait-on, au moyen de primes, d'exemptions 

 d'impôts, de distinctions honorifiques, décider les 



