LA SYLVICULTURE EN FRANCE Eï EN ALLEMAGNE. 105 



claircir le taillis, et bien loin de lui portei^ préjudice, 

 elle en accélère raccroissement. Le chêne, le hêtre et 

 autres grands arbres n'en croissent que plus vite, en 

 sorte qu'il y a le double avantage de tirer d'avance une 

 partie de son revenu par la vente de ces bois blancs, 

 et de trouver encore un taillis tout composé de bois de 

 bonnes essences et d'un plus gros volume. » 



Voilà le premier ordre de coupes dont se compose la 

 méthode du réensemencement naturel et des éclair- 

 cies, celui des coupes d'amélioration, né et constitué 

 sur le sol français. Nos voisins, il est vrai, nous con- 

 testent la priorité de la découverte comme celle de 

 l'application ; mais cette prétention paraît bien peu 

 fondée quand on voit leurs auteurs les plus autorisés, 

 comme Moser et Burgsdorff en 1757 et en 1788, c'est- 

 à-dire bien après Réaumur et Duhamel, combattre en 

 principe les coupes d'éclaircie et ne les admettre que 

 très-exceptionnellement dans les bois déjà vieux. C'est 

 seulement en 1791, alors qu'en France les idées de 

 Duhamel étaient fort répandues parmi les agronomes, 

 sinon parmi les forestiers, et que Yarenne de Feuille 

 avait produit ses deux fameux mémoires sur l'amé- 

 nagement des taillis et des futaies, que Hartig, de- 

 puis grand maître des forêts en Prusse, fit paraître 

 son Instruction sur la culture des bois (Anweisung 

 zur Holzzucht), où il expose la théorie des éclaircies 

 et la relie à celle des coupes de régénération, qu'il 

 venait de découvrir. 



Ainsi les coupes d'amélioration ont une origine fort 

 différente de celle des coupes de régénération, et beau- 

 coup plus ancienne : les premières sont incontestable- 



