132 



ÉCONOMIE FORESTIÈRE, 



et doit à ce titre être préféré par les particulier?. 

 C'est facile à comprendre. 



Ce qui détermine le taux de placement, ce n'est 

 pas le revenu brut, mais le rapport entre ce re- 

 venu et le capital qui le produit; toutes choses 

 égales d'ailleurs, ce rapport sera d'autant plus 

 élevé que le capital sera plus faible, et récipro- 

 quement. Or, pour qu'une forêt puisse être ex- 

 ploitée régulièrement à la révolution de deux cents 

 ans, il faut que la superficie comprenne toute une 

 série d'arbres âgés depuis un jusqu'à deux cents 

 ans, et qu'elle représente par conséquent un ca- 

 pital beaucoup plus considérable que la forêt qui, 

 exploitée à l'âge de vingt-cinq ans, ne renferme 

 que des bois d'un à vingt-cinq ans. Il en résulte, 

 et c'est d'ailleurs ce que confirme l'expérience, que 

 le taux de placement est plus faible dans le pre- 

 mier cas que dans le second. 



Un particulier qui recherche avant tout l'emploi 

 le plus lucratif de ses capitaux préférera donc tou- 

 jours les révolutions les plus courtes ; rarement il 

 sera conduit à les prolonger au delà de quinze ans, 

 terme qui correspond à un placement de 3 ou 3 1/2 

 pour 100, tandis que la futaie exploitée à deux cents 

 ans lui donnerait à peine 1 1/2 ou 2 pour 100. Son 

 calcul est fort simple. Supposons qu'à l'âge de quinze 

 ans l'hectare de bois vaille 500 francs; la produc- 

 tion moyenne sera la quinzième partie de cette somme 

 ou 33 francs : pour qu'il y ait bénéfice à différer 

 l'exploitation jusqu'à la seizième année, il faudrait 

 que pendant ce temps la valeur du bois, par le 



