l'aménagement dés forêts. 433 



fait de la végétation, augmentât non-seulement de 

 ces 33 francs de production annuelle, mais encore 

 de l'intérêt des 500 francs qui n'ont pas été réa- 

 lisés précédemment. En calculant ces intérêts à 

 3 pour 100, il faudrait qu'à seize ans l'hectare de 

 bois valut 548 francs, faute de quoi le propriétaire 

 ferait une mauvaise spéculation en les laissant sur 

 pied une année de plus. Ainsi, adoptant dans toute 

 sa rigueur l'opinion du poëte anglais : 



The value of a thing 

 Is as much money as't will bring, 



un particulier ne trouvera jamais avantage à culti- 

 ver des futaies, et sera fatalement poussé à détruire 

 celles qu'il pourrait posséder, parce qu'il trouvera 

 toujours pour le capital qu'elles représentent un 

 placement plus avantageux. Il sera d'autant plus 

 sollicité à cette opération que le prix des bois sera 

 plus élevé, car l'importance du capital augmente en 

 même temps que ce prix. Les propriétaires de bois 

 se trouvent donc dans les mêmes conditions que 

 ceux de Vagro romano^ dont parle Sismondi, qui, 

 tout compte fait, trouvent du bénéfice à se conten- 

 ter du mince revenu de leurs pâturages, plutôt qu'à 

 leur faire produire, à force de capitaux, du froment 

 et des betteraves. Sous des formes diverses, c'est 

 toujours la grande question du produit net et du 

 produit brut, si digne à tous égards de l'attention 

 des économistes. 

 La règle que nous venons de poser n'est cepen- 



8 



