l'aménagement des forets. 137 



dant une période de dix années après la promul- 

 gation du code forestier, n'est plus exercé depuis 

 fort longtemps , et l'interdiction du défrichement 

 elle-même se trouve aujourd'hui subordonnée à des 

 cas spéciaux déterminés par la loi. Hors de ces cas, 

 un propriétaire peut disposer de ses bois comme 

 il l'entend, sans obéir à d'autres considérations que 

 son intérêt ou son agrément. 



Puisque ces mobiles, ainsi que nous venons de 

 le voir, sont impuissants à garantir l'approYision- 

 nement continu du marché en produits ligneux, 

 et que la réglementation, complètement insuffisante 

 dans ses résultats, est d'ailleurs contraire aux prin- 

 cipes les plus élémentaires du droit public, il ne 

 reste à la société d'autre ressource, si elle ne veut 

 être exposée à manquer un jour de bois, que de 

 se constituer elle-même propriétaire de forêts, et 

 de se rendre à elle-même , par l'intermédiaire de 

 l'État, un service que personne autre ne peut lui 

 rendre. Cette nécessité est si universellement sentie 

 que dans tous les pays de l'Europe, en France, en Alle- 

 magne, en Russie, en Angleterre même, une grande 

 partie du sol boisé se trouve entre les mains de 

 l'État, tandis que nulle part on ne voit celui-ci se 

 faire cultivateur ou industriel. Mais une pareille dé- 

 rogation aux principes qui règlent les attributions 

 gouvernementales ne peut se justifier qu'à une con- 

 dition, c'est que l'État n'obéira point aux mêmes 

 mobiles que les particuliers, car, si, entre ses mains, 

 la propriété forestière ne devait pas trouver la ga- 

 rantie de stabilité et de bonne administration que 



8. 



