l'aménagement des forêts. 139 



tendres périssent le plus souvent ayant leur cinquan- 

 tième année. En général, il vaut mieux reculer le 

 terme de l'exploitation jusqu'au moment où la vé- 

 gétation commence à se ralentir, parce que c'est alors 

 que l'accroissement annuel moyen est le plus con- 

 sidérable et la production ligneuse portée au plus 

 haut point. 



A opérer ainsi, il y a double avantage. D'abord 

 on satisfait aux besoins de la société en consacrant 

 à la culture des bois la plus petite étendue pos- 

 sible, et l'on n'enlève point inutilement à l'agri- 

 culture des terrains dont elle pourrait tirer parti 

 différemment. En second lieu, l'État reste dans la 

 limite de ses attributions en ne demandant à ses 

 forêts que les produits à l'égard desquels l'initiative 

 individuelle est absolument impuissante. La futaie 

 fournit surtout des pièces de fortes dimensions, pro- 

 pres aux constructions civiles et navales, aux arts, à 

 l'industrie, par conséquent des produits tout diffé- 

 rents de ceux qu'on peut obtenir avec le taillis, qui 

 ne donne guère que du bois de feu. Si l'État exploi- 

 tait ses forêts en taillis, il ferait donc aux particuliers 

 propriétaires de bois une concurrence fâcheuse, et les 

 pousserait même à renoncer à vm genre de culture 

 qu'ils sont déjà très-enclins à abandonner. 



Avec la futaie sans doute, le taux de placement est 

 moins élevé qu'avec le taillis, mais par contre le 

 revenu, envisagé d'une manière absolue, est beau- 

 coup plus considérable; pour la société, prise dans 

 son ensemble, c'est le point essentiel. Que lui im- 

 porte en effet le placement plus ou moins avantageux 



