170 ÉCONOMIE FORESTIÈRE. 



sible à évaluer, même approximatiyement. Il y a plus, 

 il est peu équitable. 



En ce qui concerne le bois de chauffage, en effet, 

 la distribution se fait par feu. Pour ayoir droit au 

 partage, il faut être chef de maison ; condition qui 

 préjuge une certaine aisance relative, et exclut de 

 la jouissance commune la classe nécessiteuse qui, 

 plus que toute autre cependant, aurait besoin des 

 munificences municipales. Pour les arbres de futaie, 

 si, comme en Franche-Comté, le partage s'effectue 

 d'après le toisé des maisons, c'est encore à ceux dont 

 les maisons sont les plus grandes, c'est-à-dire aux 

 plus riches, que revient la plus grosse part. Si au 

 contraire, comme en Alsace, ces bois sont vendus 

 après abatage, l'absence de concurrence permet en- 

 core à ses habitants privilégiés de se les procurer à 

 des prix bien inférieurs à la valeur réelle. Ce n'est 

 pas, en effet, pour quelques arbres épars dans les 

 coupes, que les fournisseurs de la marine ou les 

 marchands éloignés peuvent se déplacer, et les acqué- 

 reurs locaux bénéficient d'une différence dans les 

 prix, due à l'absence d'amateurs qu'une vente plus 

 considérable eût certainement attirés. 



Au point de vue purement économique, l'affouage 

 doit également être condamné. Si en effet les popu- 

 lations qui en profitent sont dans de bonnes condi- 

 tions de production, il n'y a nulle nécessité de leur 

 donner du bois gratuitement; leur travail doit leur 

 en fournir au même titre qu'il subvient à toutes 

 les autres nécessités de leur vie. Le bois, comme ob- 

 jet de consommation, comme marchandise échan- 



