i74 ÉCONOMIE FORESTIÈRE. 



ayaiitage marqué, mais qui, abusées par le bénéfice 

 de ces délivrances , préfèrent végéter dans un état 

 voisin de la misère, plutôt que de perdre, en quittant 

 le pays, des droits qui sont toute leur fortune. 



L'exemple le plus frappant que l'on puisse citer, 

 est celui de l'ancien comté de Dabo, situé partie dans 

 le département de la Meurthe, partie dans celui du 

 Bas-Rhin. Il existe dans ce comté un massif de plus de 

 12,000 hectares de magnifiques forêts peuplées de sa- 

 pins, situés sur les deux versants de la chaîne des Vos- 

 ges, et qui, en vertu d'anciens titres, renouvelés en 1613 

 parles comtes de Linange et de Dabo, sont grevés, pour 

 la presque totalité de leurs produits, de droits d'usage 

 au profit des habitants de sept communes riveraines. 

 Toute cette région est à peu près impropre à la cul- 

 ture; à côté de 2,700 hectares de terre pauvrement 

 cultivés, on trouve près de 2,000 hectares en friche 

 et en jachères; l'homme n'y vit que sur la forêt, et 

 ne trouve de ressources que dans l'industrie des bois 

 et le pâturage. Il y a donc perte pour la fortune pu- 

 blique dans ce fait qu'une partie du sol reste impro- 

 ductive, et que l'on emploie à cultiver des terres peu 

 fertiles un travail qui serait ailleurs rémunéré par 

 une plus abondante production. Mais ce n'est pas 

 tout : l'État ne retirant de ces forêts grevées qu'un 

 revenu peu considérable, et n'ayant en quelque sorte 

 que les charges de la propriété sans en avoir les béné- 

 fices, ne fait rien pour les améliorer; il n'y ouvre 

 aucune route, n'y entreprend aucun repeuplement, 

 et préfère consacrer les ressources dont il dispose à des 

 forêts libres d'usage qui, du moins, lui feront recou- 



