l'administration des forêts. 313 



ordonna que le tiers de ceux de l'État et des communes 

 fut soumis au régime de la futaie. 



Jusqu'à Henri II, les offices des eaux et forêts 

 étaient à la nomination du roi et du grand-maître. 

 Mais ce prince, pour se pi'ocurer de Tai'gent, les con- 

 vertit en offices vénaux et en augmenta considérable- 

 ment le nombre. Il créa notamment six nouveaux 

 grands-maîtres, et institua auprès de chacun des par- 

 lements de Toulouse, de Bordeaux, de Dijon, delà Pro- 

 vence, duDauphiné, de la Bretagne et de Rouen un tri- 

 bunal forestier analogue àla Table de marbre de Paris. 

 Henri IV fit de vains efforts pour arrêter les abus que 

 cette organisation avait provoqués , mais il ne put y 

 parvenir faute d'argent pour rembourser le prix des 

 charges. Il ordonna néanmoins le recensement com- 

 plet des forêts domaniales, afin qu'on pût leur appli- 

 quer le système d'exploitation qui leur conviendrait 

 le mieux. Mais les difficultés politiques empêchèrent 

 ce roi et son illustre ministre Sully de mettre cette 

 utile mesure à exécution. 



La gloire en fut réservée à Louis XIV, ou plutôt à 

 Colbert, qui fit rendre la fameuse ordonnance de 1669 

 à laquelle nous devons la conservation des forêts qui 

 nous restent, et qui a servi de base à notre code fores- 

 tier actuel. Cette ordonnance, qui ne coûta pas moins 

 de dix années d'efforts, avait pour but de refondre 

 toutes celles qui l'avaient précédée, et de former un 

 corps de lois claires et précises pour tout ce qui con- 

 cerne la gestion, la surveillance et l'exploitation des 

 forêts. Nous avons apprécié dans une autre étude 

 l'influence qu'elle exerça sur la sylviculture propre- 



18 



