350 



NOTES. 



tares qui est une protestation vivante en faveur de Taptitude à 

 nourrir des plantations qu'on prétend dénier à ce territoire. Le 

 bois de Beaumont porte., il est vrai^ les marques des combats qu'il 

 soutient^ mais la victoire n'en est que mieux constatée. Le ran^ 

 d'arbres qui reçoit le premier choc des vents du Nord est bas et 

 rabougri ; le second dépasse et forme avec ceux qui suivent un 

 talus de feuillage^ au sommet duquel la végétation prend son ni- 

 veau régulier. )) [Les Côtes de la Manche, par M. Baude, de l'Ins- 

 titut. Revue des Deux-Mondes du lo janvier 18o9.) 



(Page 36.) 



Voici comment s'exprime M. Guillaume Roscber : 

 (( En ce qui concerne la science forestière^ les principes qui la 

 constituent ont été jusqu'aujourd'hui^ pour la plupart des écono- 

 mistes^ une grosse difficulté. La sylviculture et l'agriculture^ qui 

 d'ailleurs sont très-étroitement Hées^ obéissent à des lois écono- 

 miques absolument différentes ; et les principes les plus solide- 

 ment établis pour l'une ne sont qu'exceptionnellement applica- 

 bles à l'autre. Ainsi ceux-là même qui réclament la libre disposition 

 des propriétés rurales^ sont pour les forêts forcés de faire appel à 

 l'intervention de l'État,, et de reconnaître à celui-ci un droit de tu- 

 telle supérieur au droit même du propriétaire. Tandis qu'ils de- 

 mandent avec raison que l'État aUène les terres qu'il possède^ ils 

 prétendent que les forêts domaniales doivent toujours rester entre 

 ses mains^ parce qu'il est plus à même que les particuUers d'en 

 tirer parti. Enfin s'il est désirable de voir les propriétés rurales se 

 morceler jusqu'à une certaine limite^ il est préférable au con- 

 traire que les forêts aient la plus grande étendue possible. 



» Je crois que toutes ces exceptions sont parfaitement motivées^ 

 qu'elles reposent sur un principe très-simple et très-général d'é- 

 conomie politique^ et qu'elles ne font par là que confirmer la 



